Paris, 1636, in-fol

4. Nous avons eu entre les mains Vedilio nova, qui est de 1669, Paris, in-12, par conséquent parut après la mort de Tauteur. Elle a pour paroles explicatives : Tilulit ditlincla et novis additionibus e volumine : Di sagris blictio- NiBUfl, ejusdem authoris, locuplelata.

L'auteur disait au lecteur : • Dum tibi, dum sanctissiniis religionis anlis- « libus, dum theologiœ, juris utrinsque et antiquitatis Ecclesis studiosis,

• amplum De sacra eleclione volumen prseparo, opus sua mole..., Monita

• intérim tibi do, nor. mea, sed sanctorum Patrum, ex quorum ipsa scriptis « excerpta sunt.... »

L'auteur oblint une nouvelle récompense. Ce fut, celle fois, de la pari de l'Assemblée du clergé, une pension de huil cents livres..

Néanmoins un Jésuite, le P. Pinlhereau, sous le nom de Tabbé de Boisic, avait attaqué certains points de la doctrine de Hallior sur la hiérarchie ecclésiastique *. Ce dernier répondit par la Défense de sa doctrine contre les calomnies et impostures du supposé abbé de Boisic 2. «c Si ceux, disait-il en commençant, qui t ont emprunté le nom de l'abbé de Boisic, qui ne fut jamais, « pournoircir ma repulalion etdeschirer ma personne, se fussent « contentez de publier ces calomnies dans l'entretien de leurs < confidens, ou du moins s'ils ne les a voient pas fait imprimer en « langue vulgaire pour les respandre partout, je garderois encor « le mesme silence que j'ay observé jusques icy dans tous les c excez avec lesquels ils m'ont oulragé, et jemecontenlerois de « considérer en moy mesme la persécution qu'ils me livrent, « comme Le partage nécessaire du zèle de ceux qui fonl profession « de deffendre la vérité et de souslenir la justice. » C'était, dès lors, comme malgré lui qu'il entreprenait de faire justice des allégations mensongères.

11 se montrait donc un adversaire résolu des Jésuites, du moins des Jésuites anglais, en ce qui concernait la hiérarchie ecclésiastique.

Le fut-il aussi dans les questions de morale? Certainement oui, lors même qu'on ne lui accorderait, ce qui nous a paru probable, qu'une part secondaire dans la Théologie morale des Jesuites, extraicte fidellement de leurs livres^ contre la morale chreslienne en gênerai 3.

1 . Le$ impostures el les ignorances du libelle intitulé : La Tfieologie morale des Jésuites,...^ Paris, 1644, in-8.