CHAPITRE PREMIER. — EDMOND RIGHER

Les évèques de la province s'étaienl réunis après convocation du métropolitain et avaient opiné, statué en pleine liberté;

II est toujours facile de dire qu'un examen n'est pas suffisant; mais le démontrer est autre chose; du reste, les actes du Concile montrent qu'on ne s'était pas prononcé à la légère ;

L'hétérodoxie étant manifeste, pourquoi citer l'auteur qui, d'ailleurs, n'avait pas signé le livre?

La raison et l'usage autorisent à condamner les propositions, soit séparément, soit in gloho i.

C'était aussi bien téméraire après l'approbation donnée par Rome à la censure de l'assemblée des évèques.

L'appel fut et devait être rejeté. Mais Richer conservait là grande-maitrise du collège du Cardinal-le-Moine.

Son livre fut vivement attaqué par deux de ses confrères en doctorat, Claude Durand et André du Val. Le premier lançait dans le public un Advis d'un docteur de Paris sur un livre intitulé : De la puissance ecclésiastique et politique 2 ; le second un