Au lecteur
150 LIVRB PRESdIER. — UBIQUISTBS.
j'ay seulement prelendu ramasser icy ce que j'ay trouvé répandu ailleurs, pour soulager les lecteurs de la peine d'une longue lecture. >
En 1688, Gilbert de Choiseul livrait aux presses une lettre en latin, adressée au célèbre Martin Steyaert, docteur en théologie de la faculté de Louvain et professeur à la même faculté i.
Une dispute assez vive s*étdit élevée entre ce docteur et un docteur de Paris au sujet de certaines propositions de M. de Witte, doyen des curés de Malines. 11 s'agissait de l'autorité infaillible de rÉglise. Le curé de Malines avait adopté les doctrines gallicanes. Le docteur de Louvain s'était prononcé contre. Un docteur de Paris prit fait et cause pour le premier. Steyaert riposta. C'est alors qu'intervint Gilbert deChoiseul, dans le désir, sans doute, d'apaiser la dispute, mais aussi avec la pensée de donner raison au docteur de Paris.
Suivant le prélat, la question se présentait ainsi sous ses divers aspects :
L'autorité de l'Église réside-t-elle principalement dans le corps de l'Église ou dans le pape? Ceci amène à se demander où est l'infaillibilité de l'Église. Quelques docteurs de Louvain répondent : Dans le pape ; opinion que l'évèque de Tournay entreprend de combattre sur ce triple terrain ou dans cette triple hypothèse :
Scission entre le concile et le pape ;
Vacance du Siège apostolique, doute sur le véritable pape, chute du pape dans l'erreur, refus du pape d'assister au concile ou de s'y faire représenter;
Décision d'une question doctrinale par le pape seul.
Dans la première hypothèse, où réside l'infaillibilité?
Dans la seconde, ce que décide le concile doit-il être observé par le pape actuel ou futur ?
1. Epistola ad eximium ac revei^endum admodum D. Marlinum Steyaert.,.. de potettate ecclesia$lica,\À\\er 1688, in-4,dans Recueil A 15463 de la Mazarioe.
Nous découvrons dans un aulre recueil de la même bibliothèque, celui coté A 15405, un Mémoire de 1 évêque de Tournay contre la princesse d'Epinay. L'évèque, étant en visite pastorale à Roubaix, avait demandé, comme c'était son droit, qu*on lui présentât les comptes de la fabrique. La princesse, s*appuyant sur une prétendue coutume de la cbàtellenie de Lille, avai^ opposé un refus absolu. De là le Mémoire épiscopal qui a été imprimé, à Tournay, en 1685, in-4.