En 167)}; dans OEuvr., tom. XXXVII

11 donnait encore au public di vers écrits pour la défense du même prélat 1, dix Mémoires en faveur des quatre évèques opiniâtrement réfractaires 2, ainsi que des Remarques sur un arrest du Conseil du roy touchant leurs mandements 3. il ne meltail pas en oubli les intérêts de la duchesse de Longueviile, Tamie des Jansénistes^ en ce qui concernait la souveraineté de Neufchatel *.

11 rédigeait contre le Jésuite Corneille Hazard des factums renfermant la réfutation du roman de l'assemblée de Bourg Fontaine 5.

Par lui-même, au point de vue dogmatique, le jansénisme a pour caractéristique la subtilité, caractéristique qui s'est tout particulièrement dessinée dans les défenses des adeptes. Parmi eux, Arnauld joua le principal rôle. Que de livres, de livrets, de simples pièces il a produits, qui tous ensemble pourraient se résumer dans un seul volume ! L'étude en est vraiment fastidieuse.

il est vrai que le docteur éveille et soutient parfois Tatlention du lecteur par des attaques et des défenses personnelles, par sa critique mordante et son style à l'avenant.

Pour nous, nous avons hâte de quitter ce terrain, regrettant que tant de connaissances et de dialectique se trouvent ici dépensées, qui auraient été mieux employées ailleurs.

11. — La lutte contre les Jésuites fut inaugurée avec éclat par le livre De la fréquente communion. Nous en avons marqué les diverses phases en France et à Rome 6,

Arnauld ne laissait échapper aucune occasion pour tomber sur les adversaires redoutables de son parti. Les Jésuites attaquaient les Jansénistes sur leur foi. Ceux-ci attaquaient ceux-là