PHILIPPE DB GAMACHES
Né en 1568, Philippe de Gamaches, reçu docteur en 1897, fut chargé aussitôt de Tune des chaires fondées par Henri IV au col-
1. Quelques lignes sur Robert Viseur, Louis de Creii^ Raoul ou Rodolphe Gasile,
Le premier, originaire d^Amiens, enlra en Sorbonne en 1582, en fui prieur en 1587, eé, à la suile de son doctorat, y obtint une chaire (1588), puis la procure (1589). (Ms. 1021 de TArs., p. 580 ) Une stalle au chapitre de sa ville natale fut sa grande récompense.
Sa plume a produit quelques opuscules.
C'est d'abord : Le Miroir ardent de la vie et mort du glorieux précurseur^ sainctjean Baptiste, avec un narré du transport de ses sainctes reliques^ pour la vérification du sacré chef d'iceluy» qui pour le jourd'huy repose en la ville d'Amiens, Paris. 1604, in-8, travail qui a eu à Amiens, 1618, aussi in-8, une autre édition revue et augmentée sous le titre : Recueil de la vie, mort, invention et miracles de saine t Jean Baptiste.
Nous avons ensuite deux écrits de controverse : l'un, concernant le ministre d'Amiens, Le Hucher, et ayant pour titre, bien qu'il n\ ait pas eu réellement de controverse orale : Conférence tenue avec le ministre d^Amyens sur le poinct de la saincte Eucharistie, Paris, 1609, in-8 ; l'autre, à l'égard d'un plus célèbre évangélisaleur protestant, dans les A'I^// Questions du ministredu Moulin, respondues par R. Viseur, Amiens, 1611, in-8.
— Louis de Creil était un enfant de notre capitale. 11 professa aux écoles de Reims et à l'Université de Paris dont il fut recteur. Au retour d'un voyage à Rome, où il reçut un parfait accueil, il publia — le seul écrit, simple tra. duction, auquel son nom soit attaché — une Lettre pastoralle du r.vevendis-
328 LIVRE II. — SORBOMNISTSS.
lège de Sorbonne i. Il occupa celle chaire plus de vingl-cinq ans. Il y commenta la Somme du docteur angélique. Ses commentaires, fort goûtés des élèves, furent très favorablement appréciés du public, quand ils furent publiés après la mort de Tauteur, laquelle le visita en 1625.
On a dit quMI s'était déclaré en faveurde Richer. C'est une assertion exagérée. S*il n'était pas ouvertement parmi les adversaires du fameux syndic, il ne prenait pas rang, non plus, parmi ses partisans. 11 était du nombre de ces quelques docteurs qui semblaient vouloir, dans un esprit pacifique, observer une sorte de neutralité. Mais, en présence de l'opiniâtreté de Richer, ce parti des neutres, comme on les a nommés, finit par sedélacher complètement du novaleur^ Ainsi Philippe de Gamaches s.
Les commentaires de Philippe de Gamaches ont paru en 1627, et forment trois (omes in-folio,, sous le titre de Summa theologica 3. La publication se fit par les soins de deux neveux de l'auteur, Charles et Jean de Gamaches, qui la dédièrent au cardinal
iime cardinal archevê$gue de Milan y escrite à ton peuple, en laquelle ett déclaré ce que c*e9l que Cannée êaincle du jubilés le pardon qu*on gaigne et comment on doit t*y prendre pour le faire avec profit spirituel (1574).
Deux ans après, il entrait en Sorbonne. Docteur en 1582. il était, Tannée suivante, chargé d'un cours de théologie. l\ retourna à Rome et fut nommé par Clément VIII consulteur de la congrégation De Auxiliit. C'est la qu'il mourut en 1617.
(Mb. 1021 de TÂrs., p. 568-569.)
— Raoul ou Rodolphe {Rodulphus) Gasile était également un enfant de Paris. Docteur (1592), Il fut successivement curé de Saint- Jacques-de-la-Boucherie et doyen de Saint-Martin de Tours.
Il traduisit en latin une œuvre .de Richelieu, Les principaux poincls de la foy de V Eglise catholique deffendut contre Vescril adressé au roy par les quatre ministres de Charenton, La Defensio prœcipuorum fidei Ecclesiœ catholicœ eapitum.,,. fut éditée en 1623.
(Mémems., p. 611-612.)
1. Nous plaçons le doctorat en 1597, parce qu*il nest pas probable que la chaire eût été fondée en sa faveur, s'il n*avait pas eu la palme doctorale. V. notre tom. I de V Époque moderne ^ p. 2.
Comme nos mss. 1020 et 1021 de TÂrsenal ne parlent pas de Philippe de Gamaches, n'y aurait-il pas lieu de conjecturer que ce dernier ne fit partie de la Sorbonne qu'au moment du professoral?
2. V. Edmond Richer, par M. Tabbé Puyol, Paris, 1676, in-8, t. I, pp. 333, 336, 399.
Ph. de Gamaches aurait même signé sur son lit de mort une réprobatioD des erreurs richériennes. [Ibid., p. 296.) H. Summa theohgica cum Indice triplici..,.^ Paris, 1627, in-fol.
