‹ La faculté de théologie de Paris et ses docteurs les plus célèbres ...: Époque moderne (volume 3)Chapitre 312 sur 417 · Ibid., p · texte numérisé non relu

Ibid., p

3. V., en parliculicr, les Fleurs des vies des saincts et (estes de toute Vannée..,.^ ausguelles ont esté adjoustées les vies de plusieurs saincts de France, par André du Valy docteur et professeur du roy en théologie....^ Rouen, 1646. in-4.

4. In secundam partent Summœ D. Thomœ Commentariiy Paris, 1636, in-fol.

lA FACULTE DE THÉOLOGIE. — T. IV. 22

à la fin du premier, un Traité des quatre fins dernières^ el un autre des indulgences; il a réédité, à la fin du second, sa Disputatio quadripartita touchant le pouvoir suprême dans l'Église. Cest Toeuvre capitale du célèbre théologien *.

André du Val mourut le 9 septembre 1638 -. 11 laissait des manuscrits renfermant des leçons inédiles du professeur.. Depuis, ces leçons n'ont pas été confiées aux presses 3.

La Bibliothèque nationale possède, parmi ses manuscrits, des Annotations sur la première partie de la Somme thèologique de saint Thomas 4. Ces Annotations sont suivies d'une première Disputatio touchant la hiérarchie des anges et d'une autre en ce qui regardait l'homme dans l'état d'innocence.

Nous trouvons aussi, parmi ces manuscrits, une Paraphrase

1. La Nouvelle Hiographie générale donne» en outre, à notre docteur, sans indiquer la source où elle puise, un Tractatus de sumtni ponlificis authorilale adverms apologicas objertiones Simonit Vigons^ Évreux. 1622, in- 8. Elle ajoute que le traité a paru d'abord sous le pseudonyme de Jean Lejan. Elle eut bien dû nous édifier sur ces deux points. Pour nous, nous n*avons pu découvrir ni la source des indications bibliographiques ni le volume lui-même.

Simon Vigor a bien écrit, en sa faveur et contre André du Val, une Apologie touchant Vaulorité suprême de V Eglise tApologia..,. de suprema EccUtiœ aucloriiaté adversus .1/. Andrœam Duval, doclorem et profetsorem (heologi'œ, TroNes, 1615, in-8). Mais nous ne trouvons trace d'une nouvelle réfutaUon par notre docteur. Nous nous estimons en droit, jusqu'à preuve contraire, de conclure que le savant théologien n'aura pas jugé à propos de répondre: la Disputatio guadnpartita lui aura paru suflisante; car Simon Vigor ne taisait que ressasser les mêmes choses. Notre conclusion acquiert d*autant plus de force qu'A, du V'al, comme nous venons de le voir, a reproduit lui-même, à la fin de ses Commentaires sur saint Thomas, sa Disputatio quadripartita, sans dire un mo» d'un second traité sur la même matière. Est-il vraisemblable que, dans rh\pothèse affirmative, il eût complètement passé l'œuvre sous silence ?

Nous avons de Jean Le Jau, chanoine et vicaire général d'Evreux. un Tractatus desumni pontificis auctohtale, in quatuor dislinctus libros^ Evrcux, 1621 et 1622, in-8.

La Nouvelle Biographie générale n'aurait-elle pas fait confusion 1

2 .... " Facta prius fundalione oflicii solemnis in sacello Sorboni«e, singulis nnnis, d;e ft?sto S. Andrew, celebrandi, sepultus in antiquo sacello • (Ms. 1021 de l'Ar , p. 617).

3. « Denique, ] ra*ler lihros illos omnes, alios quoque scripsit quamplurimos « quiudili non si m.; v. g. neminem latent qu^cumque in scholis sorbonicis • pcr annos plus iiunus quadraginla audil'ribus suis prœlegil. • \lbid.)

%. M.-^. lai. 16il.J : In primain D. Thomœ parlem Annotata a D. doclissimo du \'al.... dictatii, anno Dam. iCOi, mens, ocl.^ in exterioribus iyorboniF scholis.

Page 1