CHAPITRE VI. — VALÉRIEN DE FLAVIGNY

sur la troisième partie de la même Somme *. Celle Paraphrase n'esl pas positivement attribuée à A. du Val. Mais ily a lieu de penser qu'elle est bien de lui. 11 faut en dire autant de Tétude, qui suit, sur les sacrements en général et en particulier. Nous sommes d'autant plus fondé à formuler cette assertion, que, dans le manuscrit suivant qui s'ouvre par le sacrement de pénitence, le travail est assigné à notre Sorbonniste 2.

11 résulterait de là que le professeur a commenté toute la Somme théologique, avec le Supplément tiré des commentaires sur le quatrième livre des Sentences de Pierre Lombard.

Guillaume du Val, connu surtout comme philosophe et médecin, proclame notre docteur, son cousin, « fameu.x théologien • et c docteur très célèbre de la Sorbonne. » 11 est moins daps le vrai quand il ledit « grand prédicateur ; » du moins, sa réputation, sous ce rapport, si elle brillait à Tépoque 3, s'est éclipsée à travers les âges. Guillaume du Val nous apprend que lui-même a étudié la théologie « à la suasion de sondit cousin ^. »

VALÉRIEN DE FLAVIGNY ( -167 i)

Nous avons déjà été témoin de l'ardeur tliéologique de Valérien de Fiavigny dans une circonstance assez solennelle : une thèse soutenue au collège do Clermont et violemment attaquée par ce docteur •*>.