V. vol. précédent, pp. 273 et suiv

340 LIVRE II. — SORBOVNISTES.

Ce dernier était né, au commencement du siècle, dans le diocèse de Laon. Sa famille comptait parmi la noblesse du pays. Un oncle, habile théologien, dirigea ses études en science sacrée ^ Hospes de Sorbonne (1624), $ociu$ (1625}, il obtint la palme doctorale en 1628, fut pourvu d'un canonicat à Reims et, en 1640, nommé professeur d'hébreu au Collège royal, où il remplaçait Pierre Vignal ^.

Au seuil de la carrière littéraire de Valérien de Flavigny, en lant qu'écrivain, se place la publication des œuvres de Guillaume de Saint-Âmour. La préface est probablement de lui. En toute hypothèse, il n'y demeura pas étranger 3.

L'attaque contre la thèse de Clermont avait été précédée, plusieurs années auparavant, de graves et longues discussions au sujet de la Bible polyglotte de Le Jay *.

Guy-Michel Le Jay était un avocat, doublé d'un érudit. A Timpression de cette Bible avaient contribué Gabriel Sionile et Abraham Ecchellensis. On dit que, au souvenir du cardinal Ximenès qui avait attaché son nom à une publication semblable, Richelieu aurait bien voulu voir le sien en tète de l'œuvre du savant français, mais que celui-ci ne voulut pas y consentir.

Valérien de Flavigny qui, pourtant, avait donné son concours surquelques points, attaqua cette polyglotte. Il s'en prit au Pentateuque samaritain, sans autorité dans l'Église; car c'était bien à tort que le P. Morin, de l'Oratoire, prétendait le donner comme le texte original de Moïse. Les Bibles arabe et syriaque, qui figuraient dans la collection, ne seraient pas critiquables, si on avait laissé Gabriel Sionite continuer son œuvre. Mais Abraham

1. Cet oncle élail-it Jacques de Flavigny donl noire manuscrit 1021 de TArs., p. 639, contient la notice ? Peut-être. En tout étal de choses, ce Jacques de Flavigny élail originaire du même pays [Laudunensis) et certainement de la même famille. Socius de Sorbonne (1605), docteur (1608), il fui appelé par Richelieu dans le diocèse de Luçon, avec le titre de vicaire général, devint membre, puis doyen du chapitre. Il écrivit contre les ministres calvinistes; mais aucune édition de Tœuvre n'est indiquée ; « Scripsit librum adversus • ministros caUinislas, conira quos et ip!^e cardinalis de Richelieu tune eliam - alium librum cdidit. •

2. Goujel, Além. hi$tor. et littér. sur le Coll. roy ...^ par. I, p. 117-118: ms. 1021 de l'Arsenal, p. 687.