Biblioth. naL, fr. 10590, fol

2. Cette lettre a déjà été publiée par M. Eugène de Sainte-Beuve {Op. cit., p. 309).

3. Au nom de Jacques de Sainte-beu?e se rattache le nom d'Adrien- Augustin de Bussy de Lamet. Celui-ci fut, comme celui-là, docteur de Sorbonne et casuiste. De plus, entre eux s'établirent des relations assez intimes.

Augustin de Bussy de Lamet était né dans le Beauvaisis en 1621. Il entra dans la maison de Sorbonne en 1646 et reçut le bonnet de docteur en 1650. Parent et confident du cardinal de Retz, il raccompagna dans ses pérégrinations en Italie, en Allemagne, en Hollande, en Angleterre. Cependant, ni en

356 LIVRE II. — SORBONNISTBS.

GASTON CHAMILLARD ( -i690)

C'est le bachelier qui, prieur de Sorbonne, eut maille à parlir avec le bachelier Bossuel, élève de Navarre, au sujet du titra à lui donner, dans une thèse, à lui dignitaire du célèbre collège de Robert de Sorbon ^ A la licence, le premier passa avant le second 2. Bossuet était appelé à l'illustration. Chamillard se confina au collège de Sorbonne. S'il s'y distingua comme professeur, il se fit remarquer du public par son zèle contre le jansénisme.

Il produisit, en 16S9, un traité latin : De Corona^ tonsura et habUu clericorum, recueil important de canons et de constitutions pontificales sur la matière, avec cette addition : cui

France ni à Tétranger, il ne parait pas -— sa piété sincère s*y opposait, — avoir été mêlé activement aux intrigues de Tavenlureux cardinal. Et même, fatigué de cette vie errante, il le quitta pour revenir à Paris et se reUrer dans la maison de Sorbonne.

Là, renseignement, la direction spirituelle de plusieurs maisons religieuses, la visite des prisons, Tassislance des condamnés à mort, ta solution demandée de cas de conscience, occupèrent le reste de son existence, qui prit fin en juillet 1691.

J. de Sainte-Beuve Pavait consulté assez souvent pour ses iie$olutùms. Mais Tui-méme fut, pour son compte, casuiste éclairé et de la bonne école. Il suivait la méthode du maître, laquelle est la vraie méthode : il appuyait ses décisions s^r rÊcriture sainte, les Pères, les Conciles, les canooistes et les théologiens.

Il avait eu pour successeur dans le ministère de casuiste à la Sorbonne Ctermain Fromageau, également docteur, et qui mourut en 1705. Les décisions de G. Fromageau ne sont pas moins estimées que celles de Bussy de Lamet.

En 1714 parut, à Paris, un volume, in-8, de.H Résolutions de Tun et de Taulre. Il devait y en avoir cinq, comme le porte V Avertissement. Quelle quVn fût la cause, la promesse ne fut pas tenue. Mais, plus tard, le travail complet des deux docteurs subit un remaniement et fut livré au public.

 Texemple du célèbre casuiste Ponlas, on voulut donner aux Itesolutwns la forme de dictionnaire, en établissant pour les matières Tordre alphabétique. Ce fut l'œuvre du P. Fabre, de TOraloire, et de Simon-Michel Treuve, docteur en s'îience sacrée et ancien théologal de Meaux. Les Résolutions furent donc publiées en 1733, Paris, 2 volumes in-fol., par les soins de Tabbé Goujet, sous le litre : Dictionnaire des cas de conscience.... (V. Quérard, art. Lamet .

On joint d*ordinaire ces deux volumes aux trois de Pontas, de fédilion de Paris, 1741, in-fol., édition qui est la plus complète.