n adressa au roi cette lettre de remerciement

• Sire, Dieu comblant ses créatures de ses grâces, non pour en recueillir

• aucune ciiose, puisque de soy mesme il possède tout, mais seulement pour « les rendre plus parfaites et plus capables d'accomplir ses volontez, Voslre < Majesté, qui en est la vive image, ne trouvera pas étrange, si, pour actions « de grâces de l'honneur auquel sa bonté m'a eslevé, je ne puis autre chose

• que protester une entière et religieuse obéissance à ses commandemens, et « Tasseurer que j'aymerois beaucoup mieux ne vivre pas, que de manquer à « employer à son service et ma vie et la dignité dont je reconnois luy estre « redevable, comme de tout ce que je possède. Je supplie Dieu qu'il me fasse « la grâce d'estre si heureux en ce dessein, que mes actions me signalent c encore plus que la pourpre dont il vous a pieu m'honorer. Lors, Sire, le

• contentement que je commence à recevoir sera parfait, puisque la seule « passion qui me reste au monde, est de vous faire pluslost voir que croire « que je suis de Vostre Majesté, Sire, le très humble, très obligé et très obéis-

• sant suget et serviteur. •

[Mémoires pour V histoire du cardinal de Richelieu^ par Antoine Aubery, Paris, 1660, in-fol., t. I, p. 280, et Cologne, 1667, in-12, t. 1, p. 564.)

Cette lettre a naturellement trouvé place dans les Lettres^ instructions diplomatiques et papiers d'Etat du cardinal, vaste recueil publié par M. Avenel, Paris, 1853-1877. in-4, t. I, p. 730.

2. Richelieu produisit alors un Mémoire pour la préséance des cardinaux au Conseil du roy.

Les connétables et les chanceliers prétendaient à cette préséance. C'était à tort.

A tort, de la part dès premiers :

« Sous Henry II, le connétable Anne de Montmorency esloit favory. Il c D^aymoit pas le cardinal de Lorraine, et neantmoins il ne pensa jamais & « luy disputer son rang.

« A la déclaration' de la régence de la reyne au Parlement tenu dans les

• Auguslins, le connétable de Montmorency s'assit après Messieurs les cardi-

• naux de Joyeuse, de Sourdis et du Perron. » A tort, de la part des seconds :

« Tous les chanceliers jusqu'à M. de Sillery n'ont jamais esté du Conseil des

• affaires secrètes ny de la direction des finances. Et les anciens du Conseil « sçavent et peuvent tesmolgner que Messieurs de Chiverny et de Bellievre

• n'estoient point dudit Conseil des affaires ny des finances, sinon que quand, « pour quelques occasions extraordinaires, le feu roy les y faisoit appeler. »

Il en est différemment des cardinaux :

« Messieurs les cardinaux ont de tout temps eu entrée au Conseil du roy^ avec le rang deu à leur dignité. • Conséquemment, puisque « les cardinaux