V. aussi Censur. et conclus...., p

4. Colleet...., ibid., p. 252-255: Arrest du Parlement...., avec Procez verbal.

remonlrances furent présentées, dans le même mois, en présence du cardinal de Richelieu, qui répondit en habile diplomate.

11 faudrait être, dit-il, mauvais théologien pour ne pas admettre l'indépendance absolue de la couronne de France et ne pas tenir les propositions de Sanlarelli « pour meschanles et abominables. > Sans doule, on a bien fiutde condamner au feule livre de cet auteur. Mais il ne faut pas accroître le mécontentement de Sa Saintelé, déjà mal disposée au sujet de la paix avec la Valteline. Peut-être désireriez-vous connaître les motifs qui font agir le roi î A cela je réponds : • Le maislre du vaisseau ne rend € point raison de la façon avec laquelle il le conduit....; il y a <* des affaires dont le succez ne dépend que. du secret, et beau- » coup de moyens, propres à une fin, ne le sonl plus, lorsqu'ils € sont divulguez. » Qu'on ait confiance en nous. « Le roy attend c une censure de Rome, qui fera d'autant plus d'eflfect, qu'elle « viendra d'une part que beaucoup tiennent partie en cesle c cause. Si Sa Majesté ne la reçoit, elle en procurera une en son • royaume, qui puisse eslre soutenue par tout le monde et qui c édifie toute la chrestienté au lieu de la diviser i. >

Enfin, l'affaire fut évoquée au Conseil du roi et elle y resta.

Les hostilités devaient donc cesser. De la part de l'Université et de son auxiliaire le Parlement, c'était une paix plutôt subie qu'acceptée. Aussi y aura-t-il, par-ci par-là, quelques escarmouches, surtout en 1643-1644. Quant aux Jésuites, qui nourrissaient encore de plus grandes espérances, ils étaient définitivement maintenus en possession.

Nous venons d'assister à la seconde phase de la lutte épique de l'Université et des Jésuites. Elle fut moins longue que la première : celle-ci avait duré la moitié du xvi» siècle ; celle-là dura le quart du xvii* siècle. Celte lutte, nous l'avons déjà définie el qualifiée. C'était la lutte, au point de vue de l'enseignement, de la liberté contre le monopole : la liberté réclamant ses droits^ le monopole défendant son privilège, la liberté devant opposer une concurrence salutaire, le monopole la rejetant opîniàtré-

i. Collecl. judicior.,,., ibxd., p. 252-256 : Ce que Monsieur le cardintU de Richelieu a dil devant le roy en février 1627 sur le sujet de la censure de Sanctarel..,,