CoUecl t. III, par. I, p

2. Collecl...., t. III, par. II, p 279, d'après les procès-verbaux de rassemblée du clergé de France.

3. Bossuet, Defensio Declarationi$ conventus cleri Gallicanû t. IX des OEutrès, Paris, 1836, p. 385.

Nous voulons croire à la sincérité de la négation du P. Bagol. Mais il a eu tort de s'exprimer de façon à faire croire le contraire. Telle était lappréciation générale. Telle élait même la pensée mère du livre, selon un réfutateur de Tépoque qui la rendait ainsi :

« Comme Tevesque peut par soy-mesme faire toutes les foncc tiens dans toutes les églises particulières de son diocèse et

< qui luy sont sujettes, et comme il peut en faire telle part • qu'il luy plaist à ses déléguez, sans qu'il soit besoin d'avoir c le consentement de ses inférieurs, les pasteurs particuliers; « ainsi le pape peut, par luy et ses déléguez, faire toutes les « fonctions de pasteur en toutes les parties de TEglise univer-

< selle dont il est le chef, sans qu'il soit obligé d*attendre le c consentement des evesques ou des pasteurs particuliers i. >