‹ La faculté de théologie de Paris et ses docteurs les plus célèbres ... Époque moderne (volume 4)Chapitre 196 sur 419 · VII. Discours dun théologien désintéressé · texte numérisé non relu

VII. Discours dun théologien désintéressé

VIII. Advis â M. Arnauld, docteur de Sorbonne, par un docteur catholique, du 24 avril.

IX. Response à quelques demandes par le P. François Annat, jésuite, du 26 mai.

{Seconde Lettre.,.,, Advis au lecteur.)

212 LlYRS II. — LES GRANDES C\USSS.

cette lettre si contraire à Tautorité du Saint-Siège* G. de Saint- Amour combattit la proposition : il avait entre les mains la copie d'une missive que, le 26 août, Arnauld avait écrite au pape pour lui soumettre la lettre en question ^ ; conséquemment la Faculté, à peine d'un grave manquement à l'autorité pontificale, ne pouvait en être doctrinalement saisie. La Faculté passa outre. Elle désigna six de ses docteurs les plus distingués {sex e sapientissimis tnagistris), qui, avec le doyen et le syndic, se livreraient à ce travail d'examen. Les docteurs se nommaient Chapelas, Cornet, Le Moine, de Bréda, Bail, Nicolaï. Arnauld eut recours au Parlement, auquel un appel comme d'abus fut adressé dès le 16 du même mois 2. pe leur côté, quelque soixante-cinq docteurs formulèrent, pour la haute cour, une requête à la même date et à la même fin. Us s'élevaient, en particulier, contre les six examinateurs désignés, < tous decla- « rez partyes dudit Arnauld, soit pour avoir escrit des livres « contre luy, soit pour avoir eslé personnellement réfutez par « luy, soit pour avoir eslé quelqu'un d'entr'eux, aussi bien c que Claude Morel dont on a suivi l'advis dans les nomina- « tiens, consulté sur le fait particulier qui a donné sujet audit c Arnauld d'escrfre ladite lettre, mesme que frère Nicolaï auroit « reconnu publiquement qu'il estoit partye, et demandé qu'on « le laissast agir en cette qualité qu'il preferoit à celle de t juge 3. » Le 23 suivant, autre requête d'Arnauld, à l'appui de

1. Cette lettre se lit dans le manuscrit de Saint-Sulpice, t. IV, fol. 193-194. Elle est naturellement en latin.

Elle a été imprimée la même année : Alexandro tepiimo, pontifici tnoffno, s. 1. n. d., in-4.

2. Manuscrit de Saint-Sulpice, t. IV, fol. 187 : Appel comme d'abus, inierjette par M, Arnauld,

3. Ibid., fol. 185 : Requette de plutieurs docteurs de la Faculté de théologie de Paris , pretentée à Messieurs du Parlement^ pour empescher Vexamen de la seconde lettre de M, Arnauld,

Nous transcrivons les signatures de cette Requeste :

François Istier, Chappelain, Jacques Aleaume, Pierre Coppin, Élie du Fresne de Mince, Jean Rousse, Jérôme Bachelier, Jacques Dreux, Jacques Durand, Jacques Brousse, Charles Meusnier, Nicolas Drujon, Jean Bourgeois, Jean Blondel, Louis Lenoir, Henri Holden, Nicolas de Florimond, Jean de Creil, Jacques Paris, Claude Tristan, Michel Julien, Jacques de Souchay, Élie de Seures, Jacques Maleud, Pierre Sarrazin, Jean Fulbert, Claude Grenet, Claude Carmier, Noël de la Lanne, François Retard, Jacques Dorât, Mathieu Feydcau, Jean Gaullier, Pierre de Flezelles, Remond Leroux, Thomas Fortin»

Page 1