CHAPITRE m. — LE JANSÉNISME

La censure portait que la thèse était c téméraire, impie, blasphématoire, digne d'ana thème et hérétique ».

Une sentence, comprenant les deux décisions, fut immédiatement portée.

11 fut arrêté, en même temps, que si le 15 février le récalcitrant docteur n avait pas souscrit les deux parties de la censure, il encourrait ipso facto la peine de l'exclusion.

Enfin, rimpression de la sentence était décrétée, afin que tous sachent combien la Faculté < abhorre et déteste la pestilentielle et pernicieuse doctrine ».

Nous lisons encore dans la sentence :

« Assurément, la Faculté souhaiterait, et souhaiterait de toute son âme, que, en frappant la doctrine d'Antoine Arnauld, elle pût épargner sa personne qui lui est très chère, comme un fils Test à sa mère. Aussi Ta-t-elle souvent exhorté par des amis à se rendre aux assemblées, à se soumettre à sa mère, à abjurer une fausse et pestilentielle doctrine, à embrasser les mêmes sentiments qu'elle, à honorer avec elle, d'un même cœur et d'une même bouche. Dieu, le père deNotre-Seigneur Jésus- Christ ^ Mais il n'a pas seulement méprisé les conseils et les exhortations d'une mère, toute d'amour pour lui, mais encore, le 27 du présent mois, il a fait signifier à ladite Faculté par un huissier qu'il considérait comme nul tout ce qu'elle avait fait et tout ce qu'elle ferait. »

L*acte de condamnation se terminait par ces paroles qui édicaient de salutaires mesures pour l'avenir : c Et pour empêcher que ne s'étende, comme une peste, celte pernicieuse doctrine, qui s'est déjà emparée de beaucoup d'esprits, la sainte Faculté a ordonné que, à l'avenir, elle n'admettrait aucun docteur aux assemblées et autres droits quelconques qui la concernent, ni aucun bachelier aux actes théologiques, soit pour disputer, soit pour répondre, ni aucun candidat à la théologie, soit pour le premier cours, soit pour la tentative, s'ils n'ont auparavant adhéré à la présente censure. De plus, si quelqu'un ose approuver, soutenir, enseigner, prêcher, souscrire les susdites propositions d'ArnauId, il sera absolument retranché de la Faculté. »

i. Ad Romanot^xv, 6.

A l'assemblée ordinaire du 1«' février, la sentence fut confirmée, et une assemblée extraordinaire était indiquée pour le 18 suivant, afin de la signer. A cette séance, la sentence reçut les signatures des évèques de Rennes, de Chartres, de Rodez, d'Amiens, de Césarée, de Tulle, celles du doyen, du syndic et de plus de cent autres docteurs i. Parmi ces derniers, suivant Tauteur de V Histoire des cinq propositions^ avaient pris place Coppin, de Hincé, Drujon et Porcher 2, jusqu'alors chauds partisans de TinSexible docteur de Sorbonne, mais estimant qu'il fallait être plus encore partisan de la vérité 3. Holden, porté à l'indulgence, s'inspira des mêmes pensées et accomplit le même acte ^.

La société de Sorbonne, à laquelle appartenait Arnauld^ tint à donner une adhésion spéciale à la censure. C'est ce qu'elle

1. Collect. Judicior.,,.^ t. III, par. I, p. 68-69; Manuscrit de SaÎDt-Sulptce, t. IV, fol. 205, 335-338.

L*év6que de Montauban ne figure pas encore parmi les prélats.

Le docteur Payen avait déclaré qu'il ne signerait qu'autant qu'on ferait signer le décret contre les Jésuites, et même qu'il ne pouvait le faire sans péché mortel. Mais, sous la menace de l'exclusion, il se décida à ipscrire son nom.

2. Ce Porcher n'est sains doute pas le Porcher qui avait voté contre Arnauld dans la question de fait.