PRÉROGATIVES DU PRIEUR DE SORBONNE

Le prieur de Sorbonne, quand il était bachelier, se trouvait en possession dlune préséance sur les autres bacheliers pendant le cours de licence.

Cette préséance s'accusait surtout aux grandes thèses appelées sorbonniques. Le prieur en devenait le véritable président. Ainsi, les bacheliers devaient préalablement lui présenter leur Ihése signée et avec les preuves à Tappui ; il occupait un siège d'honneur, faisait l'ouverture de l'acte, haranguait le soutenant, argumentait la lète couverte ; les bacheliers, en terminant leur argumentation, lui disaient : Et hœc sUnt, dignisBime domine prior; à la fin de l'acte, le bedeau lui demandait, ainsi qu'aux autres bacheliers, s'ils étaient satisfaits des réponses du soutenant, mais avec celte différence dans les qualificatifs : Oignisrime domine prior, vosque doctissimi domini baecalaurei.

Dès le XVI* siècle, des plaintes se faisaient entendre à ce sujet» Mais ce fiitén vain ^

Au commencement du xvii* siècle, le collège de Navarre, rival de celui de Sorbonne, accentua les réclamations. La Faculté de théologie fut appelée à statuer sur le point litigieux. Dans sa séance du 16 juillet 1602, les docteurs de Sorbonne, par un sentiment de délicatesse, ne voulurent pas prendre part au vote. Là Faculté confirma le privilège. Mais Petit-Jean, docteur de Navarre et curé de Saint-Pierre-des-Arcis, protesta, déclarant que sa protestation ne prendrait fin qu'autant que la sentence serait ratifiée dans la prochaine assemblée générale.

Cette assemblée se tint le 1*' août suivant. Le grand-mailre de Navarre, Adrien d'Amboise, demanda que Taffaire^ fût portée au Parlement. Après discussion, la proposition fut rejetée ; il était préférable que la querelle ne sortit pas de la Faculté. Sur la proposition du doyen, une commission fut nommée, avec invitation de se réunir le 5 du même mois et à aviser au moyen de