Collect.,.., ibid,, p

récente el l*auteur Jean Belol, curé au diocèse de Chartres. La censure fui signifiée aux évëques de Paris el de Chartres, afin que dans leurs diocèses ils interdisent la lecture du livre et sévissent contre Tauteur. En même temps, le procureur du roi était invité à en empêcher la vente ^ Par sciences paulines^ Tauleur entendait sans doute la doctrine de Paul, manichéen el chef de la secte des Pauliciens. Mais qu'entendaii-il par sciences armandelles ?

Un autre livre cabalistique, avec cela aux allures magiques, en apparence d'origine juive, appelait rattenlion de la Faculté. Ce livre, plus abominable encore que le précédent, avait pour titre bien significatif : Amphitheatrum sapientiœ œtemœ eolius verte christiano'kabalisticumy divinomagicum necnon physicO'Chgmicum, lertrianum catholicon. Il était signé : Instructore Henrico Khunrath Lips.^ theosophiœ amatore fideli et medicinœ utriusque doctore 2.

Les docteurs le frappèrent de censure dans l'assemblée du 1"' février 1628. De plus, une circulaire fut adressée à l'univers catholique. Dans celle circulaire, rappelant la censure; il était dit que le livre méritait Tanathème, parce qu'il était rempli « d'impiétés, d'erreurs, d'hérésies, » qu'il faisait un emploi sacrilège des livres saints, profanait les mystères de la religion catholique, portait les lecteurs à « de secrets et criminels artifices. > Voilà pourquoi il fallait le proscrire comme un ouvrage pestilentiel (pestiferum opus) 3.