CHAPITRE II. — CONFLITS INTÉRIEURS ET EXTERIEURS

— € Cette congrégation est-elle approuvée par le Siège apos- € lolique?

— c Nous n'avons pas encore cette approbation ; mais. Dieu « aidant, nous devons Tavoir bientôt, et nous avons celle du c révérendissime archevêque de Paris.

— t Votre Congrégation est-elle autorisée en France par le € roi?

— - € Oui.

— « Avez- vous les lettres royales qui Tautorisent?

— « Nous les avons.

— < Sont-elles enregistrées au Sénat?

— « Oui.

— « Montrez-nous ces lettres et la pièce qui constate Tenrec gistrement.

— < Nous ne les avons pas ici.

— < Est-ce une Congrégation de réguliers ou de séculiers?

— < C*est une Congrégation de séculiers..

— c Avez-vous une règle, des statuts qui puissent attester c que vous êtes séculiers et non réguliers ?

— « Tout dans notre institut l'atteste : nous n'avons de règle

< ni de statuts écrits; nous vivons, d'après le droit commun, « sous l'obéissance d'un supérieur.

— « Êtes-vous astreints par vœu à cette obéissance?.

— € Non.

— c Voulez-vous jouir des droits et privilèges du doctorat c dans notre Académie de Paris ?

— « Nous voulons et désirons de tous nos vœux servir la Fa- « culte, jouir des droits du doctorat dans l'Académie de Paris,

< supporter toutes les charges de cette même Faculté, et nous € affirmons que rien dans notre Congrégation ne met obstacle à c l'accomplissement de tous les devoirs imposés parla Faculté. >

Les deux docteurs et le doyen Roguenant signèrent Tinterrogatoire. La Faculté se réservait de statuer dans une autre séance. Mais déjà tout annonçait que la décision serait favorable aux Oratoriens.

Cela ne faisait pas l'affaire de Richer. 11 agit près du recteur, intrigua au sein des Facultés de décret et de médecine. A Tentendre, en procédant ainsi, la Faculté excédait son pouvoir. D'un autre côté, il ne fallait pas perdre de vue que la nouvelle

congrégation n'était pas moins à craindre que l'ordre des Jésuites. L'Université se trouvait de nouveau menacée dans ses intérêts les plus chers; car les charges, dignités et bénéfices passeraient aussi à cette nouvelle congrégation, en sorte qu'il ne resterait presque plus rien aux gradués de l'Université. Ces considérations jetèrent l'émotion dans les âmes.

Sous cette impression, les trois Facultés des arts, de décret et de médecine se réunirent le 30. Elles jugèrent que l'incorporation académique ou le maintien de cette incorporation, dans les circonstances présentes et autres semblables, regardait non pas une Faculté seulement, mais l'Université tout entière. Notification du jugement devait être faite à la Faculté de théologie.

Le recteur, Jacques Saulnîon, voulut faire lui-même la notification. Mais, quand il se présenta devant la Faculté, il fut accueilli par des sifflels : « Ab ipsis theologis ignominiose est exsibilatus ^ > il dut se retirer avant l'accomplissement de sa mission. L'acte dont il n'avait pu donner lecture, fut signifié le lendemain par ministère d'huissier, et plainte portée devant le Parlement, au sujet d'un pareil outrage, inouï dans les fastes universitaires.

. 11 y eut de la part du doyen et du syndic de la Faculté de théologio des tentatives d'accommodement. Ce fut en vain.

La cour donna cet arrêt le 26 juin suivant : Le recteur se présentera à la première assemblée de la Faculté de théologie, laquelle aura lieu le l**" juillet, et il sera reçu avec les honneurs dus à son rang ; le syndic de la Faculté priera le recteur de mettre le passé en oubli et engagera l'assistance à rendre, en toute occasion, au chef de l'Université le respect auquel il a droit; mais le recteur ne donnera lecture d'aucun acte, ne formulera aucune proposition en ce qui regarde l'Oratoire; s'il a des communications à faire, il les fera par écrit et la Faculté répondra de même. Ce dernier point, inspiré par la sagesse, obviait à toute pénible altercation.

L'arrêt fut exécuté ponctuellement. Mais, dans cette séance du !•' juillet, deux faits sont à signaler : la démission du syndic et rintervenlion du roi. Filesac était sans doute fatigué, écœuré de tant et de si misérables querelles. Quant à Louis XIV, il en-