M. Jourdain, Op, cit., p. 76, d'après Acta recloria

CHAPITBB II. -^ CONFLITS INTÉRIEURS XT EXTÉRIEURS. 61

tendait que l'affaire se terminât. H. de TAubépipe, évègue d'Orléans, se présenta au nom de Sa Majesté. 11 élail porteur de lettres royales donnant ordre à la Faculté de prendre une délibération relativement à l'Oratoire. Lecture faite de ces lettres avec une allocution à l'appui, il se relira quelques instants, puis revint accompagné de deux notaires pour consigner les noms de ceux qui voteraient pour ou contre la congrégation en cause. La pluralité des suffrages fut en faveur de l'Oratoire. Les docteurs et les gradués furent donc maintenus dans leurs droits et privilèges académiques. La question de l'avenir était aussi résolue : les Oratoriens seraient admis à se présenter aux grades théologiques.

Les. trois Facultés, trouvant toute cette procédure irrégulière, se pourvurent au Parlement qui, le 15 juillet, leur enjoignit par arrêt de ne plus s'occuper de cette affaire K

11 restait; pourtant, une ressource à l'esprit vindicatif de Richer : faire prononcer contre les docteurs en cause l'exclusion de la Sorbonne. U lui fallait pour cela user de son influence sur le collège, y manœuvrer avec une habileté non ennemie de la ruse. U ne manqua pas à la tâche recherchée et arriva au succès désiré. Le 14 août, le célèbre collège décrétait l'exclusion des docteurs oratoriens et les privait de leurs droits de sociétaires ^

Grâce au crédit du cardinal de BéruUe et à son renom de sainteté, la Congrégation de l'Oratoire prospérait à Paris et s'étendait en province.

La Faculté, qui avait accordé aux Oratoriens droit d'entrée dans son sein, resta généralement en bons termes avec eux. Cependant, elle n'admettait pas que, dans des thèses Ihéologiques, on poussât jusqu'à une outrance injustifiable les louanges du saint fondateur.

Un Pierre Potel, maître es arts et candidat aux grades théologiques, s'avisa un jour d'adresser au cardinal, en lui dédiant sa tentative, une lettre dans laquelle il le proclamait sans égal

1. ColUcL judicior ...y ibid., p. 82-85, où divers procès-verbaux, Talloculion de Tévèque d'Orléans, les deux arrêts du Parlement.

V. aussi M. Jourdain, Op. ciL, p. 75-76, et M. Tabbé Puyol, Edmond Richer, Paris, 1876, in-8, t. II, pp. 28 et suiv.

2. Edmond Richer, ibid., pp. 27, 48-49, où Conclusion de la maison de Sorbonne contre les Oratoriens, d'après le Regislrum priorum Sorbonœ.

62 LIVRK PRUIBR. — AFFAmXS ACADBMIOUIS.

parmi les hommes et même parmi c les fils d'adoption du Christ *, lui appliquait ou accommodait en son honneur certains textes sacrés. Ainsi il disait au cardinal ou du cardinal : Eccetrir Oriens nomen ejus; — Ceciderunt mihi (unes in prœclaris^ quoniam in manibus tuis sortes meœ ; — lieo speravi in te, quia cognovi nomen tuum ; — Non satiabor enim donec apparuerit miM gloria tua. Le plus grave pour Pierre Potel,c*est qu'il plaça cetle lettre en tèle de sa tentative.

La Faculté ne pouvait laisser passer tant d'exagérations doctrinales. Elle estimait qu'il y avait là une sorte de blasphème. Elle exigea une rétractation à laquelle se soumit le jeune théologien.

Ceci se passait en 1628 i.

Si deux congrégations nouvelles s'étaient attiré les attaques académiques, le conflit avec les Jésuites allait renaître, seconde période où les athlètes, des deux côtés, ne montrèrent pas moins d'adresse, de courage, d'ardeur, de ténacité.