S. 1. n. d., in

4. Colleclio judicior.,,,, ibid., p. 14; M. Jourdain, Op. ciL, Pièc, jusiificaL, p. 86 : la Faculté de théologie disait • reprobandum libellum; • et le recteur concluait : • Reprobare libellum jam editum tanquam scriptum ab Acade- « mia nec illum agnoscere, et reprobare omnes qui deinccps nomine Acade-* ■ raiœ et pro Académie conscribant, si qui forte conscribant sine nomine, • cognomine et conditione sive qualitate auctoris et sine licenlia recloris et <r Academiœ. »

La Conclusion de la Faculté est du 15 septembre 1610. Elle renvoyait le livre au recteur. Le recteur, d'accord avec les députés de TUniversité, portait son décret dès le lendemain.

Il est jusl^ d'ajouter que la Faculté le réprouvait surtout quod valde esset conlumeliosus in summum ponlificem.

Le Mercure françois, de son côlé. en désignant le pamphlet sous le nom de « remonstrance de rUnWersité à la royne régente et à nos seigneurs du conseil directement contre les Jésuites, » le juge « d'un assez beau stile et de pointes assez vives. » {Mercure.,.,^ Paris, 1619, an. 1610, fol. 499 v«.)