M. Jourdain, Op. cit.t p
teux, irréligieux », mais de plus — car il y avait échange de choses religieuses et profanes ^ « entaché de simonie », conséquemmeiit nul et ne pouvant produire aucun effet i.
Les Jésuites s*adressèrent au Saint-Siège pour obtenir les dispenses jugées nécessaires Mais, le 23 octobre, l'Université, sur la proposition des théologiens, résolut de se porter opposante en cour de Rome. Pour rédiger Tacle d'opposition, furent désignés Chasielain et Hallier, de la Faculté de théologie ; Darlis, doyen de la Faculté de décret; Moreau, de la Faculté de médecine ; Aubert et Cagnié, de la Faculté dès arts. Celte commission universitaire ne perdit pas de temps dans l'accomplissement de son œuvre. VInstrumentum intercessionis seu oppositionis contractui, tanquam simoniaco^ ab his qui se dkunt Societatis Jesu inito de collegio Cemmanensi et capellania fundata in et cum eodem collegiOy et dispensationi ab hac simonia ab iisdem prœtensŒy fut lu dans une nouvelle assemblée de VAlma Mater, approuvé et signé par tous les membres présents.
En présence de tant de difficultés et sans grande espérance de les vaincre, les Jésuites renoncèrent à la mise à exécution de la convention si persévéramment attaquée 2.
L'Université étendait en province, surtout dans les villes qu'elle considérait comme spécialement de son ressort, son opposition académique aux entreprises des Jésuites. Ainsi, en 1638, 1648, vers 1670, au sujet des collèges de Senlis, de Pontoise, de Provins, dont ces religieux cherchaient à devenir possesseurs 3.
L'Université ne se bornait pas à se tenir fermement sur la défensive. Elle se livrait parfois aussi, selon les circonstances, à de vigoureuses attaques.
1. Collecl., ., ibid., p. 365-366 : Conctusiones S. FacuUalU,,,. ; Décréta Universitatis..., ; M. Jourdain, Op. cit., p. 128, avec renvoi aux Archives du ministère de t'inslruction publique.
Cerlains membres de TUniversilé en appelaient même à la presse. Des pamphlets circulaient. Parmi ces pamphlets, il y en avait un, la Jetuilica prima, d'une telle violence contre Tévéque du Mans et ses cocon tractants, que le
recteur Jean Grangier crut devoir lui infliger un blâme sévère : in jesui-
ticam primam.... graviter invectus est.... ; > et plus loin : « .... respondit sese nihil aliud spectassc, quam ut sic viverelur cum Jesuitis ut cum adversariis quos Jésus jubet eliam diligi. » (M. Jourdain, Ibid., avec renvoi aux Archives du minist. de Vinstruct. publiq.)
2. Collect,,. , ibid., 366-367; M. Jourdain, Op. cit., p. 128, avec renvoi.
