Paris, 1645, in

LA FACULTK DE TUÉOLOOIS. — T. III. 10

146 LITOB PREMIER. — AFFAIRES ACADBSilQUES.

Celait déjà le prendre un peu haut. Mais voici qui esl plus fort : .

< Depuis, à ce que j'apprends, ils ont continué leurs redites,

< où ils tesmoignent de l'aigreur contre moy.... Dieu me garde c de lire seulement leurs escrils et de Fenvie de leur respondre. c J'aurois perdu le sens, si jem^amusois à combattre des phan- € tosmes et des mensonges mis en rhétorique, si viclorieuse-

< ment réfutez par nos justifications et si manifestement conc damnez par le jugement de la reyne régente et des puissances c qui ont recognu et maintenu Tinnocence de cette Compagnie c contre leurs accusations. Ces livres de médisances sont insupt portables à tous les gens de bien, et mesme odieux aux plus c raisonnables du parly, de sorte que j'ai compassion de leurs c autbeurs.... t

Celte compassion se parait d'une charité affectée :

c Au lieu de répliquer à toutes les calomnies, j'offre de bon c cœur des prières à Dieu pour nos persécuteurs, à ce qu'il luy c plaise allumer en leurs cœurs son saint amour qui en dec rouille tout ce zèle amer et celte sagesse animale, et leur fasse c produire des fruits de vérité, de justice et de charité. »

Ce qui était plus grave, le volume portait l'approbation de deux docteurs en théologie, nommés Blondel et Hélier. Une explication s'imposait *et leur fut demandée. Ils prouvèrent que leur approbation portait sur le livre et non sur la préface, qu'ils n'avaient même pas lue avant l'impression. Celle préface, ils la réprouvaient, aussi bien que les autres docteurs, < tanquam Universitati injuriosam, veritali parum consonam et scandalosam. > Ainsi s'exprimaient Blondel et Hélier dans leur Déclaration du 3 novembre 1645 i.

La Faculté ne pouvait exiger davantage.