Sur les évèques
« Ecclesia, tempore persecutionis, indiget episcoposolum propter ordinandos episcopos. • — •.... Aegulares immédiate subjiciuntur papœ et liberantur ab episcopis,
• nt regu lares sunt
Sur les prêtres séculiers :
• HIdc, si in hoc loco (7 ad Cor,, zii, 28) D« Paulus coUocat regulares an te
• sacerdotes sœculares, tune locus regularium est altior et eminentior et
• propior capiti. > Sur les réguliers :
* Qui ex episcopis flunt religiosi, dici possunt aliquo modo altius volare et
• non omnino descendere. »
Sur la hiérarchie :
< Quod regulares sunt de hierarchia absolute, et non tantum in hoc aut
• alio sensu, articulum fldei esse puto. »
3. CoUecL„.y ibid.f pp. 325, 335-340 : Proposiliones collectée,,,.
4. Richard Smilh avait eu, pour prédécesseur comme vicaire apostolique eo Angleterre et avec le môme titre d'évéque de Chalcédoine, Guillaume Bishope, docteur de la Faculté de théologie de Paris et véritable confesseur de la foi sous les coups de la persécution (Ms. 1021 de TArs., p. 594-598; Pits» De illusliHbus Angliœ scriptoribus, p. 810-811).
LA FACULTB DB THBOLOOIB. — T. III. 11
dans le second, aux gouvernemenls qui les envoient à leur fournir la subsistance.
La Faculté montra que les raisons alléguées ne reposaient sur aucun fondement solide i. Le prélat s'empressa de lui adresser une Gratulatoria Epistola. Cette lettre est du IS février 2.
Le docteur Rellison, de son côté, lui faisait parvenir, le 31 mars, une lettre de remerciement s.
Le 17 du même mois, en pleine Université, la Faculté des arts félicitait les docteurs en théologie d*avoir si bien combattu : c Universilas apud Sanctum Mathurinum congregataest; artium c Facultas gratias egit sapienlissimo theologorum ordini, quod c nova hœreticorum dogmata reprobaverit ^. »
Les extraits des livres étaient fidèles. Personne ne songeait à le contester. Mais il en fut autrement des propositions hyberniennes.
Les intéressés ont voulu, et sans retard, en infirmer le caractère authentique ou, du moins, en affirmer les termes extraordinairement exagératifs. Dans une requête à la Faculté, les religieux d'Irlande assuraient que les assertions condamnées par elle Tétaient par eux-mêmes. 11 n'y avait de vrai que ce qui concernait la communion pascale. En conséquence, ils demandaient purement et simplement la suppression de la censure ^.
De plus, un archevêque, deux évèques, un vicaire apostolique et un vicaire général du même royaume déclaraient par écrit à la Faculté que, dans leurs diocèses, pareilles assertions n'avaient été formulées ou discutées 6.
t. • Isla proposilio, qualenus negat episcopum a S. seie delegalum reci- « piendum esse, sicut reciperetur proprius episcopus, falsa est et in con- « temptum summi pontificis delegantis temerarie asserta. » Cette autre proposition tombait également sous la censure : • Delegati recipere debent stipendium et sustentalionem a principe a quo « mittuntur et non a popolo ad quem mittuntur. »
2. CollecL,.,, ibid., pp. 335, 340-342, où Lettre de remerciement. Richard Smith, il y a tout lieu de croire qu*il en est l'auteur, publiait une
BrevU et necessaria declaraiio juris episcopalU.»,.^ Calais, 1631.
