CHAPITRE PREyiER. — LE PASTORAT

D*aulre part, le clergé séculier faisait tenir Faites talion de la réalité du fait K

11 résulte de là que les propos auraient été tenus en certaines contrées et non en d'autres, et que les réguliers, auteurs de la requête, y étaient demeurés plus ou moins étrangers. Logiquement, nous ne saurions aller plus loin, soit d*un côté, soit de l'autre.

Jean Floyd revenait à la charge, sous le nom de Hermann Leomelius, dans la Spongia ou plainte apologétique de l'Église anglaise au sujet de la censure portée en France contre quelques livres. L*ouvrage était donc en faveur des théories anglaises. La Faculté y était malmenée et les évèques aussi. L'auteur 6e disait appartenir à la Faculté de Louvain. Dans sa séance du 17 janvier 1632, la Faculté de Paris résolut, au nom de VAlma MiUeTy de le dénoncer, lui et son œuvre, à sa sœur des Pays- Bas. Dans celle du 3 février suivant, elle donnait Tautorisation d'approuver deux écrits à rencontre de celui d'Hermann Leomelius : la Défense de la censure de la Faculté par François Rallier 2, et la Responsio dispunctoria ad libellum cui tituliu est : Hermanni Leamelii Anttierpiensis Spongia.

Si la Faculté trouvait que la Spongia renfermât des < mensonges, > des t outrages, » des c ignorances, » des c hérésies, > le Parlement de Rouen, au mois d'octobre de la même année, la condamnait à être brûlée « comme un libelle diffamatoire, scandaleux, plein d'impostures et calomnies, escrit contre les loix du royaume et maximes de FEstat 3. >

L'archevêque de Paris avait fait également entendre sa voix, ainsi que l'Assemblée du clergé de France. Le premier, par sentence du 30 janvier 1631, avait condamné la Modesta et brevis discussio. La seconde, qui tenait ses séances à cette époque, fit appeler le provincial des Jésuites pour avoir de lui des éclaircissements au sujet de celte Modesta et brevis discussio et aussi de VApologia proprocessione sanctœsedis. Le provincial, prétextant des affaires urgentes, envoya le recteur de la maison professe,

1. Collectio,.,., ibid* : Libellus tupplex clericorum.».. V. aussi, p. 347, VEpistola cleri Dublinieruis gratulatoria.,,.

2. Defemio ecclesiasiicœ hierarchiœ seu vindiciœ censurée FcuiultalU theologiœ Parisiensis, Paris, 1632, in -4.