CHAPITRE in. — LE JANSÉNISME
La censure perlait que la thèse était c téméraire, impie, blasphématoire, digne d'ana thème et hérétique ».
Une sentence, comprenant les deux décisions, fut immédiatement portée.
Il fut arrêté, en même temps, que si le 18 février le récalcitrant docteur n*avait pas souscrit les deux parties de la censure, il encourrait ipso facto la peine de l'exclusion.
Enfin, rimpression de la sentence était décrétée, afin que tous sachent combien la Faculté < abhorre et déteste la pestilentielle et pernicieuse doctrine >.
Nous lisons encore dans la sentence :
c Assurément, la Faculté souhaiterait, et souhaiterait de toute c son âme, que, en frappant la doctrine d*Antoine Arnauld, elle c pàt épargner sa personne qui lui est très chère, comme un « fils Test à sa mère. Aussi Ta-t-elle souvent exhorté par des c amis à se rendre aux assemblées, à se soumettre à sa mère, à « abjurer une fausse et pestilentielle doctrine, à embrasser les c mêmes sentiments qu'elle, à honorer avec elle, d'un même t cœur e l d*u ne même bouche, Dieu, le père de Notre-Seigneur Jésusc Christ *. Mais il n*a pas seulement méprisé les conseils et les « exhortations d'une mère, toute d'amour pour lui, mais encore, c le 27 du présent mois, il a fait signifier à ladite Faculté par f un huissier qu'il considérait comme nul tout ce qu'elle avait
< fait et tout ce qu'elle ferait. >
L'acte de condamnation se terminait par ces paroles qui édictaient de salutaires mesures pour l'avenir : < Et pour empêcher « que ne s'étende, comme une peste, cette pernicieuse doctrine,
• qui s'est déjà emparée de beaucoup d'esprits, la sainte Faculté « a ordonné que, à l'avenir, elle n'admettrait aucun docteur aux « assemblées et autres droits quelconques qui la concernent, f ni aucun bachelier aux actes théologiques, soit pour disputer, « soit pour répondre, ni aucun candidat à la théologie, soit « pour le premier cours, soit pour la tentative, s'ils n'ont c auparavant adhéré à la présente censure. De plus, si quelqu'un
• ose approuver, soutenir, enseigner, prêcher, souscrire les
< susdites propositions d'ArnauId, il sera absolument retranché « de la Faculté. >
i. Ad Romanos, xv, 6.
A rassemblée ordinaire du !•' février, la sentence fui confirmée, et une assemblée extraordinaire était indiquée pour le 18 suivant, afin de la signer. A cette séance, la sentence reçut les signatures des évèques de Rennes, de Chartres, de Hodez, d'Amiens, de Césarée, de Tulle, celles du doyen, du syndic et de plus de cent autres docteurs ^ Parmi ces derniers, suivant l'auteur de VHistaire des cinq propositions^ avaient pris place Coppin, de Mince, Drujon et Porcher 2, jusqu'alors chauds partisans de l'infiexible docteur de Sorbonne, mais estimant qu'il fallait être plus encore partisan de la vérité 3. Holden, porté à Tindulgence, s'inspira des mêmes pensées et accomplit le même acte ^.
La société de Sorbonne, à laquelle appartenait Arnauld, tint à donner une adhésion spéciale à la censure. C'est ce qu'elle
1. Collect. judicior...,, t. III, par. I, p. 68-60; Manuscrit de Saint-Sulpice, t. IV, fol. 205, 335-338.
L'évéque de Montauban ne figure pas encore parmi les prélats.
Le docteur Payen ' avait déclaré qa'il ne signerait qu^autant qu*on ferait signer le décret contre les Jésuites, et même qu'il ne pouvait le faire sans péché mortel. Mais, sous la menace de Texclusion, il se décida à inscrire son nom.
2. Ce Porcher n'est sans doute pas le Porcher qui avait volé contre Àmauld dans la question de fait.