V. VElenchus et la Dispulatio quadrapartiia
5. De Monarchia divina, ecclesiaslica el sœculari chrisliana, deque sancta inler Ecclesiaslicam et sœcularem illam conjuralione, amico respectu hono-
L'ouvrage élait dédié au pape Grégoire XV et au 1res cbrélien roi de France Louis Xill i. Huit docteurs de'Paris, tant religieux que séculiers, lui avaient donné leur approbation en ces termes : i Nous avons trouvé que tout ce qui y était contenu était exceli lent, orthodoxe, pieux, utile à TÉglise catholique, apostolique f et romaine, et aux royaumes chrétiens, très éloigné d'erreurs i contre la foi, la tranquillité publique et les bonnes mœurs.... i Ces docteurs avaient nom : C. de la Saussaye, curé de Saint- Jacques le Majeur ou de la Boucherie ; N. Isamberl, professeur royal de Sorbonne ; G. Froger, curé de Saint-Nicolas du Char-
lequê reciproeot in ordinê ad œtemam^ non omista temporaliy felieUatem,,,., Paris, 1622, 2 toi. in-fol.
La vie de Michel Mauclere se résume en ces quelques lignes : Parisien par * sa naissance, hotpei et soeius de Sorbonne en 1587, prieur en 1590, puis docteur, il était, dès 1592, professeur dans le célèbre collège (Ms. i02t de TArsenal, p. 508-599).
— Georget Froger avait aussi une origine parisienne. 11 entra, en 1600, comme Koepee au collège de Sorbonne. U fut curé de Saint-Nicolas du Chardonnet, doyen du chapitre de Tours et refusa Tarcbevéché de ce nom. U mourut en 1646. (Même ms. de TArs., p. 629.)
U est auteur d'un ouvrage de polémique curieux qu'il publia, en gardant Tanonyme et en le dédiant h Tévéque de Paris. Cet ouvrage a pour litre : Les Fatissetez d'un cavalier de la religion prétendue reformée^ retpondant à un imprimé d'un cavalier calholique^ clairement deecouverlee page à page et exposées au pikblic pour tedi/ication des fidelles et la conversion des dévoyez, Paris, 1617.
Dans la préface, il annonçait des noies sur le livre de Richer : De ecclesiastica et polilica poleslate,
— Originaire de Chàteau-Vilain, au diocèse de lAngrtSt Jacques Forgemont vint étudier à Paris en 1584, entra à Navarre et, quatre ans après, obtint la palme doctorale. Ce fut un controversiste qui lança dans le public :
Response catholique à la déclaration de Bertrand d'Avignon^ jadis cordelier et depuis nagueres défroqué à Ablon, Paris, 1606 ;
Répliques aux prétendues responses faites par Pierre du Moulin aux XXXU demandes du P. Coton, Paris, 1619 ;
Les découvertes des fausses conséquences des ministres de la religion preten^ due reformée et nommément de Pierre du Moulin^ avec une méthode de conférer à Vamiable avec les ministres, Paris, 1619.
U avait prononcé l'oraison funèbre de Jean de Saint-Geminieu, de Tordre des Frères- Prêcheurs, Paris, 1611.
Il mourut, au mois de février 1620, dans sa chère maison de Navarre.
(Launoy, Reg. Navarr.,..^ t. II, p. 798-799.)
1. Dans la dédicace au roi, nous trouvons ces vers empruntés à PÉnéide : . Tu regere imperio populos, Ludovice, mémento.
Parcere subjeclis et debellare superbos.
