td., p

282 UVRB II. — LBS GRANDES CAUSES.

« Dieu qui puisse restraindre son pouvoir (le pouvoir du pape)

• ny faire des loix à celuy qui ne relevé que de Dieu *....

f Je sçay bien qu'on peut alléguer un décret du Concile de c Constance qui dit que les Conciles généraux reçoivent leur auto- « rite et leur juridiction de Dieu immédiatement; mais sans nous

• y arrester, je renvoyé le lecteur aux doctes et solides czplica- « lions de M. Duval ^.... »

Après avoir abaissé les Conciles, Tauleur de la Défense leur lance ces paroles injurieuses :

« . ..Tenez pour constant qu'il n'y a que les hérétiques et les i ennemis de la foy qui demandent des Conciles, non pour con- « damner leurs erreurs, mais afin de troubler et inquiéter toute c l'Eglise, jusques à ce qu'elle soit assemblée 3. >

Que deviennent, sous la plume de Jacques de Vernant, les libertés de l'Église gallicane ?

« Voilà donc l'aulhorité du pape si clairement prouvée sur

< le suyet que nous traitons, que les esprits raisonnables se-

< roient persuadez de la vérité, si les ennemis du Siège apos- « tolique ne tachoient d'intéresser les princes, publiant que € le souverain pontife doit procéder en France selon les droits c et les privilèges de l'Eglise gallicane. Ces bons personnac ges, qui paroissent si zelez, ne prétendent rien moins que « maintenir l'autorité du roy et les privilèges du royaume; « mais ils veulent jetter la pome de discorde entre les deux- « princes, opposant la monarchie temporelle à la spirituelle c pour ruiner la religion sous le faux prétexte de conserver f l'Eslat^.... »

Ces diverses assertions sont généralement qualifiées de c fausses ». La proposition du premier extrait, en tant qu'elle refuse à l'Église l'infaillibilité active, reçoit la note d' < hérétique •. Au septième extrait, la qualification d' « outrageant >