De la Sagesse, p. 130 de Tédit. de Bordeaux

LA FACULTÉ DE THâOLOGIB. — T. III. 25

leur c voudroit passer outre àTimpression », il serait c procédé à l*enconlre de luy ainsi que de raison 1. »

L'intérêt s*opposait à la soumission : Timpression était en cours.

L'affaire fut portée successivement au Chàtelet, au Parlement, devant le Conseil privé du roi. Deux docteurs en théologie, appelés à exprimer leur sentiment, notèrent ce qu'il y avait de défectueux dans le traité. Le président Jeannin fut chargé par le chancelier de France de prononcer en dernier ressort, ce qu'il fit en indiquant, après examen, les corrections à faire 2.

Dans ces conditions, la nouvelle édition vit le jour en 1604 \ C'est dire que celle*ci diffère de la première en plusieurs endroits.

En conséquence, les deux passages que nous avons mis sous les yeux du lecleur furent catholiquement rectifiés par la suppression ou la modification des termes trop crus ou trop accentués.

1. M Jourdain, Hiit. de t Univers, de Par,, Piéc. jusiificaL^ p. 25.

2. « Et tout fut 11118 entre les mains de M. le président Jeannin...., person- « nage des plus judicieux et expérimentez de ce temps, qui» les ayant Teus « et examinez, dit liaut et clair que ces livres n'estoient pour le commun et « bas estage du monde, ains qu*il n'appartenoit qu'aux 'plus forts et élevez « esprits d'en faire jugement et qu'ils estoient vrayement livres d*Bstat, et, en c ayant fait son rapport au Conseil privé, la vente d'iceux en fut permise an c libraire qui les avoit fait imprimer.... » (Bayle, Loe, eU„ Remarq. F, d'après VÉloge de Charron par Michel de Roche mai tlet.)