Scripl. ord. PrmdicaL, tom. II, p

Dans VEpiutola en tête de Touvrage, lettre dont Nicolal est Tauteur, nous apprenons que ce dernier prononça, en 1628, à Rome, un De RupeUa regiit armU expugnata Orationem,

2. Fe$Hvu9 Fratrum Prœdicatorum Sancti Jacobi pro naiali rtffio plaunu, canfectUio igné eanticogue tolemni coram serêniisimo principe et abbate Bar^ curiano cetebratuSt Paris, 1661, in-4.

GHAPITRI II. -- JEAN NICOUl.

Le rôle de Nicolaï avait été des plus orthodoxes dans les agitations jansénistes. Non seulement il vota la sentence de la Faculté contre Arnauld (1656), mais il voulut initier le public aux considérations dont il n'avait pu, faute de temps, présenter qu'une partie dans les séances de la Faculté. D'où la publication du Judicium $eu censarium suffragiutn de prapositione Antomi AmeUdi, ad quœstionem jurU pertinente^ nimirum : Defecissb ora-

TIAM PeTRO, SlHt QUA NIHIL POSSDMUS, QUANDO CbRISTUM N£GAVIT >. Il

donnait au grand public, en même temps, la traduction française du Judicium : Advis deliberatif sur la proposition de M. Arnauld, appartenante à la question de droite sçavoir : Qu'a un juste

EN LA PERSONNE DE SAINT PiERRS, LA GRACE, SANS LAQUELLE ON NE PEUT RIEN, A yANQUB DANS UNE OCCASION OU l'oN NE PEUT PAS DIRE QU'iL

n'ayt point PECHÊ 2.

Semblable publication n'était pas ordinaire : < Quelque esprit mal informé pourra se persuader d'abord qu'il n'y ayt pas moins d'affectation que de nouvelle entreprise ou de dessein extraordinaire et singulier à produire icy publiquement, sous les yeux de tout le monde, ce qu'il me devoit suffire d'avoir avancé dans l'assemblée des docteurs touchant mon advis particulier sur la proposition de M. Arnauld, qui a esté mise à la censure; et, ne sçacbant pas la cause d'une nouveauté si hors d'usage, il estimera peut estre comme un projet superflu ou comme un objet de vanité ce qui peut passer plus tost ou pour un devoir d'une indispensable obligation ou pour une espèce de nécessité inévitable. Toutefois pas un de ceux qui sçauront à fond ce qui s*est passé sur ce sujet, ne s'en pourra figurer le moindre ombrage ny en concevoir aucun soupçon désavantageux à la pureté de mes desseins ; et il est sans doute que ceux qui se sont trouvez dans rassemblée, quand il m'echeut d'y parler pour y donner mon suffrage, sçavent par eux mesmes avec trop de certitude combien les causes d'un fait si nouveau sont innocentes et les motifs sans reproches, t Ainsi parlait l'auteur dans la préface de V Advis deliberatif et

ce n'était que la traduction du Judicium. Ce qu'il y a de plus