C vieillard sourit en silence

Et s’éloigna. Partout alors,

Pelle et radieuse, la France (’édail <à de joyeux transports.

Partout un nom de roi résonne.

On eût dit la fêle des fous!

Toujours, etc.

Après quatre ans, grave et sé\ère,

Le vieillard m’apparut un jour :

« Eh bien î qu’a-l-il fait de sa mère?

Qu’avez-vous fait de votre amour Toute nation qui se donne Trouve un maitre au lieu d’un époux ! * Toujours, etc.

« Le vieux drapeau se décolore,

La liberté fuit, l’œil en pleurs ;

Et le trône ne veut encore D’autres appuis que ses flatteurs.

La main de plomb qui nous rançonne Agite encor glaive et verroux. »

Toujours, etc.

« Il suit vite les destinées De tout ce qui fut et s'en va.

11 n’a plus rien des Trois Journées,

Rien du peuple qui l’éleva.

image

not

available

Je suis fourbe, avarc, tnécliant,

Ladre, inipit«)yal)le, rapace;

J’ai l'ail se pendre mon parent ;

Sire, cédez-moi votre place.

Altakoche.

M. Béranger n'avait pas clé mis en cause; M. Altaroche lut acquitté par le jury. Parmi les chansons incriminées on remarquait encore celle-ci:

Oui, nous avons un lier ami

Dans V meunier d’ Jemmap’s et Valmy :

(VesL lui qu’a moulu c’te bell’ gloire J)ont pari’ toujours le i)èr’ Lapoirc.

Ah! ahi ah! oui, vraiment,

L’ pèr’ Lapoire est un bon enfant.

L’ pèr’ Lapoir’ se dit libéral ;

C’est un’ farce de carnaval.

A Saint-Méry pour le fair’ croire,

Soidt au peuple donna pour boire.

Ah ! ah ! ah! oui, vraiment,

L’ pèr’ Lapoire est un bon enfant.

Popold est fièr’mcnt embêté De se voir toujours ballotté ;

De sa dot on perd la mémoire,

Chos’ la garde dans son armoire.

Ah! ah! ah! oui, vraiment,

L’ i)èi’ Lapoire est un bon enfant.

J’ crois qu’ faudra qu’ Lapoire et consorts Finissent par entrer dehors ;

* Au peuple on peut en faire accroire;

Mais ça s’ termin’ par un déboire.

Pour vivre en Franc’, viniment,

L’ pèr’ I.apoire est trop bon enfant.

M. Cauchois-Lemaire , rédacteur eu chef du

Bon Sens, le même qui poussait, sous la restauration, le duc d’Orléans vers le trône, fut également traîné devant les tribunaux. Le Charivari ne fut pas plus épargné : on le frappa dans la personne de son gérant et de son imprimeur, M. Grégoire. Impliquer les imprimeurs dans les délits de la presse. est une de ces rubriques honteuses inventées par les doctrinaires, et réprouvées parles honnêtes gens de tous les partis.

banque aidait, depuis 1850, à

récompenser les hommes qui n’avaient rendu aucun service au pays; M. Dosne, beau-père deM. Thiers, fut nommé run des régents de cet établissement.

A propos de cela, il n’est pas inutile de parler de la réclamation formulée par le roi Léopold : il réclamait un million à la France par l’entremise de monsieur son beau-père.

Voici ce qu’en disait le Coarvier Belye du mois de janvier 1836.

« Il est question, à Paris, d’obtenir de la législature le million de francs dont le roi Louis-Philippe a jugé convenable de doter sa fille sur les fonds des contribuables. Il serait par trop scandaleux, et cependant il n’est pas impossible, que les modifications à notre tarif n’eussent été proposées par notre ministère que dans l’intention de préparer les esprits en France.

« Si nous ne pouvons rien affirmer à cet égard

nous (levons néanmoins protester d’avance contre toute assimilation qu’on chercherait à faire chez nos voisins, des intérêts particuliers d’une famille royale à ceux de la Belgique. Il va sans dire que la nation est tout à fait indifférente* à une demande de celte nature, et que si cette affaire ne devait lui rester complètement étrangère, les Belges répudieraient toute la solidarité dans ce qu’elle pourrait présenter d^indélicat. »

Vers la même époque un bravo, un assassin nommé Fieschi, essaya de tuer Louis-Philippe. Cet homme, qui s’y était pris lâchement et avait, à l’aide d’une machine vraiment infernale , tué beaucoup de citoyens, fut condamné à mort avec ses horribles complices ; ces brigands n’appartenaient pas au parti républicain.

Les chefs de ce parti s’empressèrent de désavouer ces infâmes scélérats qui, pour commettre leur crime exécrable, n’avaient reculé devant rien.

Alibeau, arrêté â la suite d’une tentative de ce genre parla ainsi :

«Je n’ai iamais eu l’idée de défendre ma tête:

mon intention était de vous l’apporter loyalement, croyant que vous l’auriez prise de même.

«•Un conspirateur réussit ou meurt \ mais moi, réussissant ou non, la mort était mon partage. Je ne voulais pas tomber vivant entre les mains de mes ennemis ^ de même, je n’aurais pas voulu

retirer de ma réussite qu’une mort glorieuse ou .populaire. '

« Ce n’est donc pas pour défendre ma tête que je prends la parole. Vous avez attaqué en moi quelque chose de bien plus cher que la vie ; mon honneur. C’est lui seul que je veux défendre, parce (pi’cn le défendant je défends aussi ceux qui portent mon nom.

K Messieurs, l’acte d’accusation n’«sl empreint que de, passion, de fiel et de mensonge. Des magistrats aussi hauts placés ne devaient pas employer d’aussi petits moyens que ceux de M. le procureur-général pour perdre de réputation un homme du ; peuple, un républicain, à qui l’on ne donne pas le temps de défendre son honneur, aussi déloyalement attaqué.

« Dans vos investigations, messieurs, vous avez en votre pouvoir les télégraphes, les magistrats de chaque département, sans parler de l’agent le plus digne dé ce siècle d’égoïsme, la corruption. Et moi, messieurs, il n’y a que les personnes qui m’ont connu qui auraient pu me défendre contre d’odieuses calomnies. Mon avocat vous a demandé d’ajourner mon jugement de quelques jours, pour donner le temps à ces. personnes d’arriver, et vous-le lui avez refusé.! La justice doit-elle se ravaler ainsi?

« 'Il y ^ certaines calomnies que le sens commun fait.'tomber d’elles-mêmes ; le dire que l’on m’at-

tribulB au sujet de Fieschi, par exemple. Qu’y a-t-il de commun entre Fieschi et moi? et pourquoi parlerais-je de cet homme?

« On m’inculpe d’avoir des inclinations basses, et Ton ne me donne pas le temps de détruire l’odieux de ces inculpations par le témoignage des hommes qui me connaissent. On m’accuse, et je ne puis me défendre. Ce peut-être la de la justice expéditive; ce n’est pas la justice telle que je la comprends dans mon humilité, moi homme du peuple que vous appelez pervers. ïl ne vous manquerait plus, monsieur le procureur général, que de m’appeler un intrigant , comme tant d’autres éclos au soleil de Juillet.

« Pour moi, en juillet 1830, j’étais militaire, et en garnison à Paris. Je quittai la cause de Charles X pour embrasser celle du peuple. Voilà tout ce que j’ai deinandé à cette révolution, et c’est pour cela sans doute qu’on lit dans votre acte d’accusation que je suis dévoré de cupidité sans avoir assez de cœur pour travailler à la satisfaire.

c( Oui , je l’avoue, j’ai participé à l’installation . de la royauté républicaine , gouvernement à bon marché J qui devait rendre le peuple lieureux et la France glorieuse, quoique, en ma qualité de»républicain, j’eusse eu horreur de toute royauté, parce que toute royauté est pour elle, et non pour le peuple. Cependant, avant le 6 juin, jamais je n’ai

eu la pensée d’assassiner Îx>uis-Philippe. Mais dès lors, il n’y eut plus de gouvernement représentatif ; le roi seul gouverna, il mit la Charte hors la loi ! Ses ministres dirent que c’est lui qui faisait tout! il . . Si le roi est tout, c’était donc de lui que vient le mal, me dis-je. C’est pourquoi, détestant le mal, c’cst-ii-dire la tyrannie , les massacres qui ont déshonoré Paris, puis ensuite les sanglantes exécutions de Lyon, je résolus de couper le mal dans sa racine, et de venger en meme temps celte brave Pologne, dont l’assassin ne figure pas ici, messieurs les pairs. Loin de là, M. le procureur général ferait volontiers son éloge; car ce magistrat, qui n’aime pas les assassins des rois, pardonne sans doute aux assassins des peuples ! . . . .

k II est dans la nature des hommes qui s’élèvent contrôla domination, l’injustice et l’arbitraire. Le droit des hommes contre la tyrannie est personnel. Lorsqu’un prince viole les constitutions du pays, et qu’il se met au-dessus des lois, les hommes ne sont pas obligés, mais ils sont forcés d’obéir. Alors, on repouse la forcé par la force !

(( J’avais, à l’égard de Philippe P% le même droit que celui dont usa Bru tus contre César !

(c Lorsque j’ai attaqué le roi, il était défendu par plus de soldats que n’en eut Napoléon pour reconquérir son trône.

« Le roi gouvernant est responsable de tous les

actes qui émanent du pouvoir; le roi mettant Paris en état de siège, sc met dans le même cas qui a fait condamner, par la chambre des pairs, Tex-ministre Polignac ! . . :

« Le régicide est le droit de l’homme qui ne peut obtenir justice que par ses mains ! » , .

.. Ici Alibeau fut interrompu par M. Pasquier, qui lui retira la parole, et lui ordonna de remettre au greffier de la Chambre la défense dont il avait commencé la lecture.

Après la réplique de M. Martin (du Nord), qui demandait la tête du prévenu , le manuscrit fut rendu à Alibeau, qui reprit ; . [

, « Ne croyez pas, messieurs, que je me glorifie d’être classé parmi les régicides. Ce n’est pas naturel à l’homme de tuer son semblable de sangfroid, comme j’ai tenté deie faire. Ce sont les actes de vous tous, messieurs du pouvoir, qui ont fait de moi un régicide, tandis qu’il y avait chez moi de quoi faire un vertueux citoyen !... J’ai employé, toutes sortes de moyens honnêtes pour me créer une position lionorable, afin de pouvoir secourir mes parents dans leur vieillesse; mais la corruption; est si grande, qu’un homme de bien est toujours, la dupe des fripons!... . :

« La corruption qu’emploient ceux qui veulent gouverner les hommes est le plus, grand fléau de,

l’humanité ! elle découle des trônes pour se répandre sur les peuples... » *

*. Ici la parole fut retirée définitivement à l’accusé.' Dans une position semblable, Louvel, bornant sa défense, comme Alibeau, à exposer froidement les motifs qui lui avaient mis le poignarda la main, avit été entendu avec impassibilité et jusqu^au bout par la cour des pairs ; le procès d’avril et les lois de septembre avaient changé cet usage, et dispensé la cour des pairs d’entendre la défense des prévenus.

Alibeau fut condamné à mort, il marcha au supplice sans pâlir.

Or, pendant que ces choses , assurément bien tristes et bien déplorables, se passaient au dedans,, le gouvernement du nouveau roi de France faisait

transférer au Mont-Saint-Michel les condamnés

politiques, presque tous qui citoyens n’avaient été condamnés que parce qu’ils avaient osé proclamer les droits du travailleur en face des privilégiés.

• Le Mont-Saint-Michel est un rocher de granit’ enraciné dans les grèves, au milieu de la merj fh)id, gris , affreux et livide comme un immense suaire, entouré de bastions, de tours et de murailles formidables. Des gens experts dans l’art de là détention ont percé des cachots pour les voleurs dans ces galeries occupées autrefois par des reli-

grcuK.- Les hommes du pouvoif^s’atlendrissent soi? l’or dt^radalion des temples; qu’eh fontwls donc? dès bagnes;et des cachots 1* • - '

' Ce fut là, au' milieu de' misérables assassins,' rebut 'de toutes les geôles, que furent jetés, soumis' au rnôm(^ régime, les détenus politiques, vainqueurs' de Juillet pour la plupart; On n'avait laissé à ces

hommes déportes sur ce sol aride qu’une seule grâce, celle de porter leur nom et leurs habits. Et' il s’est trouvé un homme, un député, pour dire que le Mont-Saint-Michel n’était pas un 'lieu malsain ! ' Et'le soir du jour où il débitait ce mensonge inhu-| main à la tribune, on Fa entendu plaisanter l’af-' freuse cantine de la prison, et s’écrier ;

. co Les condàmnés ont au moins une satisfaction , ' ils voient de loin le rocher de Gâncale! » ^

Ce que les' hommes souffrent dans ces cachots^ homicides, l’histoire vous le dira. L’eau qu’ils boî-« vent’ est refusée' par- les chevaux , c’est de Féati^ pluviale qui a croupi 'dans des citernes. Le directeur, un homme' qui s’est foit le tourmenteur des’

prisonniers pour son plaisir, commettait a chaqüé instant dés abus de' pouvoir* que l’on eût signalés^

vainement à FautorHé supérieure ; c’étaient des*

lettres 'décachetées, dés soustractions, des vols que Fimpumté rie rendait que plus'fréquentsi Sur sdh ^ caprice, oïl. jetait un prisonnier dans la chambre des ' trappes,^ horrible trou où on' lui faisait' passer â"

manger par une corde, comme à une béte féroce ; plusieurs prisonniers en sont morts ! Ce n’est pas tout: les condamnés, plus malheureux que les pri-^ sonniers des pontons anglais, sont frappés dans leur nourriture, dans leurs maladies, dans leur état de citoyen, dans leurs affections les plus, chères, dans la pitié qu’ils inspirent.

On les poussait au désespoir par mille férocités, afin d’exciter nne révolte et de se débarrasser d’eux à coups de fusil... Voilà les traitements qui attendaient au Mont-Saint-Michel ces membres rejetés de l’absurde société humaine, condamnés à la mort lente des prisons ; cœurs nobles , grands , honnêtes et généreux , victimes des jeux féroces d’une politique de sauvages. Au reste , l’ouvrier, condamné par la faim à vendre ses jours et ses nuits, ne connaît guère la liberté. L’atelier qui lui prend sa vie , sa mansarde où veille le besoin , im- . placable geôlier; la caserne où il remplace le riche, et où il est encore esclave des caprices d’autrui ; enfin l’hôpital, seul refuge ouvert à ses souffrances, tous ces lieux horribles ne sont pas moins * des prisons que la Force ou le Mont-Saint-Michel.

Pendant ce temps , le prince Louis , neveu de l’empereur, essaya d’organiser une révolte dans l’armée. Plus tard, il débarqua à Boulogne; mais son pi'ojét échoua par des causes qui sont restées se-

crêtes. Assurément, ces tentatives paraissent folles; mais on ne peut refuser à cet homme , descendant de Bonaparte, une certaine grandeur. Aujourd’hui, le prince est prisonnier au château de Ham où il souffre les outrages et les mauvais traitements du pouvoir. Le prince ne se pose par en prétendant, aussi nos sympathies lui sont acquises, maintenant qu’il n’aspire plus qu’à devenir l’un des chefs de la démocratie. C’est avec plaisir que je publie ici sa profession de foi politique

Fort de Ham , le 38 octobre 1863.

d Monsieur ,

«Je réponds sans hésitation à l’interpellation bienveillante que vous m’adressez dans votre nu-* mérodu 18.

' « Jamais je n^ai cru et jamais je ne croirai que la France soit l’apanage d’un homme ou d’une fa- • mille; jamais je n’ai invoqué d’autres droits que ceux de citoyen français, et jamais je n’aurai d’autre désir que de voir le peuple entier , légalement convoqué, choisir librement la forme de gouverne- * ment qui lui conviendra.

U Issu d’une famille qui a dû son élévation aux suffrages de la nation , je mentirais à mon origine, à ma nature, et, qui plus est, au sens commun, '

(•> Cette lettre 9 «Hé (ulresséc par le prince h un journal politique (te * -^>rovince; ’ • "

si je n’admettais pas la souvcrainieté du peuple^ comme base fondamentale de toute organisa tioi^ppli tique. * Mes. actions et mes paroles antcrkures, sont d’accord avec cette opinion. Si l’on ne m’a pas;

compris , c’est qu’on n’explique pas les défaites

on les condamne. . . t

« J’ai réclamé, il est vrai, une première place ÿ;

mais sur la brèche. J’avais une grande ambition ,, mais elle était hautement avouable : l’ambition d<$» réunir autour de mon nom plébéien; tous. les par-r tisans de la souveraineté nationale, tous ceux qui voulaient la gloire et la liberté.

« Est-ce à l’opinion démocratique à m’en vouloir? Est-ce à la France à m’eu punir? *

« Quel que soit le sort que l’avenir me rjéserye ! on ne dira jamais de moi que , pendant Texil ou; la captivité , je n'ai rien appris ni rien oublié ! .

. « Recevez , Monsieur , etc. • ^

«Napoléon Louis Bonaparte.* » * ‘

; En reproduisant cette lettre, la Revue de VEm^^ï , ajoute ; , • »

«Les termes de cette lettre sont ei* clairs*, î la» forme ep est* si explicite , v qu’un 'commentaire , quelque court qu’il fut , serait. inutile: Le princéÿ<i dans ces. lignes remarquables , met à nu toute. saÉ pensée, proclame sans hésilalion , sans réticence, sa religion politique, dont le dogme est inébranla- ^

ble , impérissable : la souveraineté du peuple. Le prince Napoléon Bonaparte est d^abord citoyen français ; voilà , à ses yeux , le premier, le plus beau le plus illustre des titres ; et ce titre de citoyen , ib ne le changerait contre-un autre, non pas plus au-' guste mais plus révéré , que par le vœu unanime du peuple légalement représenté. »

Dans V Histoire des partis en France^ nous reviendrons sur le prince Louis , sur son caractère et ses idées. Disons, en passant , qu’il est honteux pour^ la France de ne pas briser la loi ingrate qui exile, cette famille de Bonaparte, dont le chef a conduit^

tant de fois à la victoire nos robustes légions. Cea^

plaintes amères, je ne les exprime pas pour les hommes du pouvoir. Il y en a parmi eux qui ont T trahi Napoléon , qui l’ont trahi sur le champ de bataille , et qui ont accepté du service auprès de ces Bourbons imposés à la France ensanglantée par les cohortes étrangères !

Je dirai plus : parmi les compagnons de l’emf^ pereur à Sainte-Hélène, il y avait un traître, un espion , un lâche , qui s’est fait l’agent de l’Angleterre!

Voilà un fait inconnu du public, je suis heureux d’être le premier à le révéler : avant peü , le nom ^ de cet espion , aujourd’hui homme du château '

et courtisan de Louis-Philippe , sera prononcé !*‘

' La fortune personnelle de Louis^Philippe était scandaleuse dans un pays où tant de pauvi»es languissaient sans travail et sans pain; cependant le‘ ministère eut Taudace de venir proposer à la Chambre ces deux projets de loi