QUATRE ANS DE RÈGNE

Air ; Vous qui redoutes l'esclavage (Bérangei;.

Dans l'air encor grondait la foudre Sous laquelle tombent les roi? ;

Prèà d'un Uùnc réduit en poudre S'élevait un nouveau pavoi?.

l'n homme y monte : on le couronne.

Cm- il promet des jours plus doux :

Toujours le peuple s'abandonne \ux rois qui se ressemhlenl tous 1

" Il snivra la penlc commune, »

Me dit tristement un vieillard.

— « Non, car il connaît l'infortune :

Dans nos maliieurs il eut sa part.

Il fut proscrit !... et près du trône Jamais n'ont llécli! ses genoux !... »

Toujours, etc.

Le vieillard sourit en silence, Et s'éloigna. Partout alors, Belle et radieuse, la France (À'daità de^oycux transports.

Partout un nom de roi résonne. On eut dit la fête des fous !

Toujours, etc.

Après quatre ans, grave cl sévère.

Le vieillard m'apparut un jour :

'( Eh bien ! qu'a-t-il fait de sa mère:'

Qu'avez-vous lait de votre -iinour'.'

Toute nation qui se donne

Trouve un maître au lieu d'un époux : »

Toujours, etc.

« Le vieux drapeau se décolore, La liberté fuit, l'o'il en pleurs ; Et le trône ne veut encore D'autres appuis que ses llatteurs.

La main de plomb qui nous rançonne Agite encor glaive et verroux. »

Toujours, etc.

« 11 suit vite les destinées De tout ce qui lut et s'en va.

Il n'a plus rien des Trois Jom'nées, l'iien du peu[>lc qui l'éleva.-

(l'csL le courrier iiu'un qicronnc :

J/éciiyer iiieurt et lui dessou-.

l'uut-ii cucor qu'on b'aiwuuloiHic Aux roi?, qui s^c rcsseniMcnl tous!'

DtliANGtR.

l'ËllilO^ I) L.N VOLEUR A LN UOl VOISIN.

Sire, de grâce, ceoutez-inoi : Je viens de sortir des galère?...

.Te suis voleur, vous êtes roi, Agissons ensemble en bons t'irro^.

Les gens de bien me font horreur, •l'ai le cœur dur et l'âme vile, Je suis sans pillé, sans lioimeur :

Ah! faites-mol sergent de ville.

l]on I Je me vois dt-jà sergent :

tVcil une maigre récompense ; L'appelit me vient en mangeant :

Allons, sire, un peu d'indulgence.

Je suis hargneux connnc un roquet, D'un vieux singe j'ai la malice ; En France, je vaudrais Gisquct :

Faites-moi préfet de police.

Je suis, j'espère, un bon piéfcl 1 Toute prison est trop petite; Ce métier pointant n'est pas fait, Je le sens bien, pour mon mérite.

Je sais dévorer un budget.

Je sais embrouiller un registre ; Je signerai « Toire snjel : »

Ah ! sire, faites- moi ministre.

Sire, oserai-je réclamer :'...

Mais écoutez-moi sans colère :

Le vœu que je vais exprimer, Pourrait bien, ma foi, vous déplaire :

.J(! suis fourbe, avare, méchant, Ladre, iuipitoyable, rapace; J'ai fait ne pemirc mon parent ; Sire, cédez-moi voire place.

Altaroche.

M. Bérangcr n'avait pas él6 mis en cause; M. AUaruche l'uL acquillé |3ar le jiuy. raiiiii les eliarisoiis incriminées on remaïquailencore celle-ci:

Oui, nous avons un fier ami Dans r meunier d' Jemmap's et Valmy ; C'est lui qu'a moulu e'te bell' gloire Dont pari' toujours le pèr' Lapoire.

Ahl ahl ah! oui, vraiment, L' pèr' Lapone est un bon enfant.

L' pèr' Lapoir' se dit libéral ; C'est un' farce de carnaval.

A Saint-Méry pour le fair' cioire.

Soult au peuple donna pour boire.

Ah! ah! ah! oui, vraiment, L' pèr' Lapoire est un bon enfant.

Po[)Old est llèr'ineiil embête De se voir toujours ballotté , Do sa dot on perd la mémoire, Clios' la garde ilans son armoire.

Ah! ah! ah! oui, vraiment.

L' pèr' Lapoire est un bon enfant.

,r crois qn' faudra (in' Lapoire et consorts Finissent par entrer dehors:

Au peuple on peut en faire accroire; Mais ça s' terniin' par un déboire.

Pour vivre en Pranc', vraiment, L' pèr' Lapoire est trop bon enfant.

M. Cauchois-Lemaire , l'édacteur en chef du

Bon Sens, le même qui poussait, sous la restauration, le duc d'Orléans vers le trône, fut également traîné devant les tribunaux. Le Charivari ne fut pas plus épargné : on le frappa dans la personne de son g(';rant et de son imprimeur, M, Grégoire. Impliquer les imprimeurs dans les délits de la presse est une de ces rubriques bonteuses inventées par les doctrinaires, et réprouvées parles lionnétes gens de tous les partis,

La banque aidai!, depuis 1850, à

récompenser les bommes qui n'avaient rendu aucun service au pays; M. Dosne, beau-père de M. Tbiers, fut nommé l'un des régents de cet établissement.

A propos de cela, il n'est pas inutile de parler de la réclamation formulée par le roi Léopold : il réclamait un million à la France par l'entremise . de monsieur son beau-père.

\oici ce qu'en disait le Courrier Belge du mois de janvier 1836.

(( Il est question^ à Paris, d'obtenir de la législature le million de francs dont le roi Louis-Pbilippe a jugé convenable de doter sa fille sur les fonds des contribuables. Il serait par trop scandaleux, et cependant il n'est pas impossible, que les modifications à notre tarif n'eussent été proposées par notre ministère que dans l'intention de préparer les esprits en France.

« Si nous ne pouvons rien allirmer à cet égard

nous devons néanmoins protester d'avance contre toute assimilation qu'on chercherait à faire chez nos voisins, des intérêts particuhers d'une famille royale à ceux de la >>elgique. Il va sans dire que la nation est tout à fait indifférente à une demande de cette nature, et que si cette affaire ne devait lui rester complètement étrangère, les Belges répudieraient toute la solidarité dans ce qu'elle pourrait présenter d'indélicat. >i

Vers la même époque un bravo, un assassin nommé Fieschi, essaya de tuer Louis-Philippe. Cet homme, qui s'y était pris lâchement et avait, à l'aide d'une machine vraiment infernale, tué beaucoup de citoyens, fut condamné à mort avec ses horribles complices; ces brigands n'appartenaient pas au parti républicain.

Les chefs de ce parti s'empressèrent de désavouer ces infâmes scélérats qui, pour commettre leur crime exécrable, n'avaient reculé devant rien.

Alibeau, arrêté à la suite d'une tentative de ce genre parla ainsi :

«Je n'ai jamais eu l'idée de défendre ma tête; mon intention était de vous l'apporter loyalement, crovant que vous l'auriez prise de même.

« Un conspirateur réussit ou meurt ; mais moi, réussissant ou non, la mort était mon partage. Je ne voulais pas tomber vivant entre les mains de mes ennemis ; de même, je n'aurais pas voulu

retirer de ma réussite qu'une niorl glorieuse ou populaire.

« Ce n'est donc pas pour défendre ma léte que je prends la parole. \ous avez attaqué en moi ({uelque chose de bien plus cher que la vie : mon honneur. C'est lui seul que je veux défendre, parce ((u'en le défendant je défends aussi ceux qui portent mon nom.

« Messieurs, l'acte d'accusation n'est empreint que de passion, de fiel et de mensonge. Des magistrats aussi hauts placés ne devaient pas employer d'aussi petits moyens que ceux de M. le procureur-général pour perdie de réputation un ^lomme du peuple, un républicain, à qui l'on ne donne pas le temps de défendre sonhon^Hni', aussi déloyalement attaqué.

à Dans vos investigations, messieurs, vous avez en votre pouvoir les télégraphes, les magistrats de chaque département, sans parler de l'agent le plus digne de ce siècle d'égoïsme, la corruption. Et moi, messieurs, il n'y a que les personnes qui m'ont connu qui auraient pu me défendre contre d'odieuses calomnies. Mon avocat vous a demandé d'ajourner mon jugement de quelques jours, pour donner le temps à ces personnes d'arriver, et vousle lui avez refusé. La justice doit-elle se ravaler ainsi?

« Il y a certaines calomnies que le sens commun fait tomber d'elles-mêmes : le dire que l'on m'at-

inhue au sujet de Fieschi, par exemple. Qu'y a-t-il de commun entre Fiesclii et moi? el pourquoi parlerais-je de cet homme.*

K On m'inculpe d'avoir des inclinations basses, et ion ne me donne pas le temps de détruire l'odieux de ces inculpations par le témoignage des hcïmmes qui me connaissent. On m'accuse, et je ne puis me défendre. Ce peut-être là de la justice expéditive; ce n'est pas la justice telle que je la comjirends dans mon humilité, moi homme du peuple que vous appelez pervers. H ne vous manquerait plus, monsieur le procureur général, que de m'appeler un intrigant , comme tant d'autres éclos au soleil de Juillet.

« Pour moi, en juillet 1830, j'étais militaire, et en garnison à Paris. Je quittai la cause de Charles X pour embrasser celle du peuple. Voilà tout ce que j'ai demandé à cette révolution, et c'est pour cela sans doute qu'on lit dans votre acte d'accusation que je suis dévoré de cupidité sans avoir assez de cœur pour travailler à la satisfaire.

«Oui, je l'avoue, j'ai participé à l'installation de la roi/auté républicaine , gouvernement à bon marché j qui devait rendre le peuple heureux et la France glorieuse, quoique, en ma qualité de républicain, j'eusse eu horreur de toute royauté, parce que toute royauté est pour elle, et non pour le peuple. Cependant, avant le 6 juin, jamais je n'ai

eu la pensée d'assassiner Louis-Phiiippe. Mais dès lors, il n'y eut plus de gouvernement représentatif; le roi seul gouverna,- il mit la Charte hors la loi ! Ses ministres dirent que c'est lui cpii faisait tout! !! .. Si le roi est tout, c'était donc de lui que vient le mal, me dis-je. C'est pourquoi, détestant le mal, c'est-à-dire la tyrannie , les massacres qui ont déshonoré Paris, puis ensuite les sanglantes exécutions de Lyon, je résolus de couper le mal dans sa racine, et de venger en même temps cette brave Pologne, dont l'assassin ne figure pas ici, messieurs les pairs. Loin de là, M. le procureur général ferait volontiers son éloge; car ce magistrat, qui n'aime pas les assassins des rois, pardonne sans doute aux assassins des peuples!....

((. Il est dans la nature des hommes qui s'élèvent contre la domination, Tinjustice et l'arbitraire. Le droit des hommes contre la tyrannie est personnel. Lorsqu'un prince viole les constitutions du pays, et qu'il se met au-dessus des lois, les hommes ne sont pas obligés, mais ils sont forcés d'obéir. Alors, on réponse la force par la force î

« J'avais, à l'égard de Philippe I^', le même droil que celui dont usa Bru tus contre César !

« Lorsque j'ai attaqué le roi, il était défendu par plus de soldats que n'en eut Napoléon pour reconquérir son trône.

« Le roi gotivernant est responsable de tous les

actes qui émanent du pouvoir, le roi mettant Paris en état de siège, se met dans le même cas qui a fait condanmer, par la chambre des pairs, l'ex-ministre Poliauac !

(( Le régicide est le droit de l'homme qui ne peut obtenir justice que par ses mains ! y>

Ici Alibeau fut interrompu par j\I. Pasquier , qui lui retira la parole, et lui ordonna de remettre au greffier de la Chambre la défense dont il avait commencé la lecture.

Après la réplique de M. Martin (du Nord), qui demandait la tête du prévenu , le manuscrit fut rendu à Alibeau, qui reprit :

« Ne croyez pas, messieurs, que^je me glorifie d'êtr^e classé parmi les régicides. Ce n'est pas naturel à l'homme de tuer son semblable de sangfroid, comme j'ai tenté de le faire. Ce sont les actes de vous tous, messieurs du pouvoir, q;ji ont fait de moi un régicide, tandis qu'il y avait chez moi de quoi faire un vertueux citoyen !... J'ai employé toutes sortes de moyens honnêtes pour me créer une position honorable, alin de pouvoir secourir mes parents dans leur vieillesse; mais la corruption est si grande, qu'un liomme de bien est toujours la dupe des fripons ! . . .

« La corruption qu'emploient ceux qui veulent gouverner les hommes est le jjIus grand (Icau de

riiumanitë ! elle découle des trônes pour se répandre sur les peuples... »

Ici la parole fut reliréc définitivement à l'accusé. Dans une position semblable, Louvel, bornant sa défense, comme Alibeau, à exposer froidement les motifs qui lui avaient mis le poignard à la main, avit été entendu avec impassibilité et jusqu'au bout par la cour des pairs ; le procès d'avril et les lois de septembre avaient changé cet usage, et dispensé la cour des pairs d*en tendre la défense des prévenus.

Alibeau fut condamné à mort, il marcha au supplice sans pâlir.

Or, pendant que ces choses , assurément bien tristes et bien déplorables, se passaient au dedans^ le gouvernement du nouveau roi de France faisait transférer au Mont-Saint-Michel les condamnés politiques, presque tous qui citoyens n'avaient été condamnés que parce qu'ils avaient osé proclamer les droits du travailleur en face des privilégiés.

Le Mont-Saint-Michel est un rocher de granit enraciné dans les grèves, au milieu de la mer, froid , gris , affreux et livide comme un immense suaire, entouré de bastions , de tours et de murailles formidables. Des gens experts dans l'art de la détention ont percé des cachots pour les voleurs dans ces galeries occupées autrefois par des reli-

gicux. Les hommes du pouvoir s'attendrissent sur la dégradation des temples; qu'en font-ils donc? des bagnes et des cachots !

Ce fut là , au milieu de misérables assassins , rebut de toutes les geôles, que furent jetés, soumis au même régime, les détenus politiques, vainqueurs de Juillet pour la plupart. On n'avait laissé à ces hommes déportés sur ce sol aride qu'une seule grâce, celle de porter leur nom et leurs habits. Et il s'est trouvé un homme, un député, pour dire que le Mont-Saint-Michel n'était pas un lieu malsain! Et le soir du jour où il débitait ce mensonge inhumain à la tribune, on l'a entendu plaisanter l'affreuse cantine de la prison, et s'écrier :

a Les condamnés ont au moins une satisfaction , ils voient de loin le rocher de Gancale ! »

Ce que les hommes souffrent dans ces cachots homicides, Thistoire vous le dira. L'eau qu'ils boivent est refusée par les chevaux , c'est de l'eau pluviale qui a croupi dans des citernes. Le directeur, un homme qui s'est fait le (ourmenteur des prisonniers pour son plaisir, commettait à chaque instant des abus de pouvoir que l'on eût signalés vainement à l'autorité supérieure : c'étaient des lettres décachetées, des soustractions, des vols que l'impunité ne rendait que plus fréquents. Sur son caprice, on jetait un prisonnier dans la chambre des IrappcSf horrible trou où on lui faisait passer à

manger par une corde, comme à une bète féroce ; plusieurs prisonniers en sont morts ! Ce n'est pas tout: les condamnés, plus malheureux que les prisonniers des pontons anglais, sont frappés dans leur nourriture, dans leurs maladies, dans leur état de citoyen , dans leurs affections les plus chères, dans la pitié qu'ils inspirent.

On les poussait au désespoir par mille férocités, afin d'exciter nne révolte et de se débarrasser d'eux à coups de fusil... Voilà les traitements qui attendaient au JMont-Saint-Michel ces membres rejetés de l'absurde société humaine, condamnés à la mort lente des prisons ; cœurs nobles , grands , honnêtes et généreux , victimes des jeux féroces d'une politique de sauvages. Au reste , l'ouvrier, condamné par la faim à vendre ses jours et ses nuits, ne connaît guère la liberté. L'atelier qui lui prend sa vie , sa mansarde où veille le besoin , implacable geôlier; la caserne où il remplace le riche, et où il est encore esclave des caprices d'autrui ; enfin l'hôpital, seul refuge ouvert à ses souffrances, tous ces lieux horribles ne sont pas moins des prisons que la Force ou le Mont-Saint-Michel.

Pendant ce temps , le prince Louis , neveu de l'empereur, essaya d'organiser une révolte dans l'armée. Plus tard, il débarqua à Boulogne; mais son projet échoua j)ar des causes qui sont restées se-

crêtes. Assurément, ces tentatives paraissent folles; mais on ne peut refuser à cet homme , descendant de Bonaparte, une certaine grandeur. Aujourd'hui, le prince est prisonnier au château de Ham où il souffre les outrages et les mauvais traitements du pouvoir. Le prince ne se pose par en prétendant , aussi nos sympathies lui sont acquises, maintenant qu'il n'aspire plus qu'à devenir l'un des chefs de la démocratie. C'est avec plaisir que je publie ici sa profession de foi politique '".

Fort de Ham , le 28 octobre 18^3.

« Monsieur ,

« Je réponds sans hésitation à l'interpellation bienveillante que vous m'adressez dans votre numéro du 18.

« Jamais je n'ai cru et jamais je ne croirai que la France soit l'apanage d'un homme ou d'une famille; jamais je n'ai invoqué d'autres droits que ceux de citoyen français, et jamais je n'aurai d'autre désir que de voir le peuple entier , légalement convoqué, choisir librement la forme de gouvernement qui lui conviendra.

« Issu d'une famille qui a dû son élévation aux suffrages de la nation , je mentirais à mon origine, à ma nature, et, qui plus est, au sens commun,

t'I Otto IfUre a élt- ailrossi'O par le prince à un jnnrnal polifuine do provincT,

si je n'admettais pas la souverainetë du peuple comme base fondameutale de toute organisation politique. Mes actions et mes paroles antérieures sont d'accord avec cette opinion. Si l'on ne m'a pas compris , c'est qu'on n'explique pas les défaites ; on les condamne.

«J'ai réclamé, il est vrai, une première place , mais sur la brèche. J'avais une grande ambition , mais elle était hautement avouable : l'ambition de réunir autour de mon nom plébéien , tous les partisans de la souveraineté nationale , tous ceux qui voulaient la gloire et la liberté.

%. « Est-ce à l'opinion démocratique à m'en vouloir? Est-ce à la France à m'en punir?

c( Quel que soit le sort que l'avenir me réserve , on ne dira jamais de moi que , pendant l'exil ou la captivité , je n'ai rien appris ni rien oublié !

« Recevez , Monsieur , etc.

« Napoléon Louis Bonaparte, m

En reproduisant cette lettre, la Revue de V Empire j ajoute :

«Les termes de cette lettre sont si clairs, la forme en est si explicite , qu'un commentaire , quelque court qu'il fût , serait inutile. Le prince, dans ces lignes remarquables , met à nu toute sa pensée, proclame sans hésitation , sans réticence, sa religion politique, dont le dogme est inébranla-

ble, impérissable : la souveraineté du peuple. Le prineeNapoléon Bonaparte est d'abord citoyen français; voilà , à ses yeux , le premier, le plus beau , le plus illustre des titres ; et ce titre de citoyen , il ne le cbangerait contre un autre, non pas plus auguste mais plus révéré , que par le vœu unanime du peuple légalement représenté. »

Dans V Histoire des partis en France, nous reviendrons sur le prince Louis , sur son caractère et ses idées. Disons, en passant , qu'il est honteux pour la France de ne pas briser la loi ingrate qui exile cette famille de Bonaparte , dont le chef a conduit tant de fois à la victoire nos robustes légions. Ces plaintes amères, je ne les exprime pas pour les hommes du pouvoir. Il y en a parmi eux qui ont trahi Napoléon , qui l'ont trahi sur le champ de bataille , et qui ont accepté du service auprès de ces Bourbons imposés à la France ensanglantée par les cohortes étrangères !

Je dirai plus : parmi les compagnons de l'empereur à Sainte-Hélène, il y avait un traître, un espion , un lâche , qui s'est fait l'agent de l'Angleterre !

Voilà un fait inconnu du public, je suis heureux d'être le premier à le révéler : avant peu , le nom de cet espion , aujourd'hui homme du château et courtisan de Louis-Philippe , sera prononcé !

La fortune personnelle de Louis-Philippe était scandaleuse dans un pays où tant de pauvres languissaient sans travail et sans pain; cependant le ministère eut l'audace de venir proposer à la Chambre ces deux projets de loi :