Inédit. /bid

décrets de l’assemblée nationalé qui tendroient à soulever le peuple, notamment contre celui du 27 novembre dernier concernant le serment des fonctionnaires publics ». Les commissaires, gens prudents, rallièrent l’unanimité des suffrages dans lassemblée en déclarant « que ce seroit attacher trop d'importance à des libelles qui doivent tomber d'eux-mêmes! ». Cet avis, d’ailleurs, ne tarda pas à être rapporté. Deux jours plus tard, on décidait une perquisition chez les libraires de la ville?, et le 20 janvier l’assemblée ordonnait la suppression de l’écrit intitulé : Développement du serment exigé des prêtres en fonctions, libelle publié chez Crapard, place Saint-Michel, n° 129, « comme incendiaire, fanatique et contraire à la soumission et au respect dus aux décrets de l’Assemblée nationale et à la sanction du Roy. » L'assemblée communale, engagée dans cette voie, prend à l'égard du serment des mesures de plus en plus décisives. Plusieurs ecclésiastiques avaient manifesté l’intention de prêter le serment avec des formules distinctes, chacun à sa manière. L'assemblée proclame toutes ces déclarations nulles, « ordonne qu'ils se retireront de nouveau au secrétariat de la commune sous jeudy prochain trois février inclusivement, pour y déclarer positivement, cathégo-

1. Inédit. Arch. comm. de Saint-Malo, LL 22 (D 2), p. 188. 2. Ibid.