Ibid., fol

désappointement sans doute : M. Godet de la Saudre, par délibération capitulaire du 15 mai 1718, en devint adjudicataire pour la somme de 57 livres de rente annuelle au profit delà paroisse1. Fautil attribuer ce qui suivit au mécontentement de M. Padet-Dudréneuf ? Toujours est-il que la décision du chapitre fut l'origine d'un interminable procès. Les délimitations successives des deux terrains contigus faites par les deux propriétaires voisins ne s'accordant pas, ils jetèrent à la fois les fondations de bâtiments qui mordaient d'un terrain sur l'autre : contestation, procès. Dixsept ans après, en 1734, le dossier de l'affaire, prodigieusement enflé, contenait déjà plus de 160 pièces, et un factum imprimé2 ; mais aucune solution définitive n'était intervenue encore, si grande était la ténacité des deux parties. Le 4 août 1738, noble homme Charles Godet lance un mémoire justificatif dans lequel il attaque à la fois le général et le sieur Padet, protestant que « ce procès enfanté par l'embition (sic), doit à l'injustice concertée et à la chicane des parties adverses ses monstrueux progrès» ; le 5 avril 1738, le général de la paroisse lance à son tour un factum contre Padet et Godet; et, le 30 janvier 1739, Pierre Padet ne peut faire moins que de publier