Dromo : Duos [aureorum] dabo

Dummodo vicero.

Petrucius : Modo viceris.

Eamus hue : judex tribunal occupât,

[A. IV, se. i],

2. Génin [Introduction, page 68) fait cette remarque fort juste r « Dromon confesse tout à sou avocat, lequel, pour plus de con- « formité, se nomme Pierre comme Patelin. »

qualités qui rendent l'autre si sympathique. Reuchlin était sans doute aussi dans la nécessité de dessiner cette figure avec des traits plus grossiers, pour éveiller aussitôt ce sentiment, que la duperie de l'avocat par Dromo est justifiée. C'est dans ce sens qu'agit le poète, quand il fait ressortir la cupidité de Petrucius sous des couleurs incomparablement plus voyantes que dans Patelin : en effet, comme nous l'avons déjà mentionné dans l'examen du caractère de Dromo, il le représente comme un homme vénal, qui veut d'abord éconduire le pauvre domestique, mais change de ton aussitôt qu'il a en vue un gain quelconque. Au reste les deux types s'accordent, bien que Petrucius soit caractérisé comme un homme de loi trompeur, toujours un peu plus odieux que Patelin, restriction limitée en partie par la grande brièveté de la pièce latine, qui fait contraste avec l'étendue de la pièce française*. Patelin et Petrucius, l'un comme l'autre, à la première perspective d'un bon salaire, déclarent excellentes et reçoivent comme telles les affaires de leurs clients, Agnelet ou Dromo.

Petrucius : Ta catcse est bonne, si tu me donnes la moitié des huit écus *.

1. Le Henno compte 414 vers sans es chœurs, qui constituent ensemble encore 53 vers, tandis que la Farce de Patelin en a 1600.