RÈGLEMENTS SOMPTUAIRES A L'ÉPOQUE DE LA RENAISSANCE

Le duc Cosme I'"^ songea lui aussi à modérer dans ses États l'excès du luxe que l'inobservation des lois avait favorisé à Florence et dans toute la Toscane'. Le 19 octobre 1546, il lit publier un premier règlement qui devait être appliqué immédiatement dans la ville et après un délai de quatre mois dans le reste du pays. Ce règlement eut, à ce qu'il semble, le sort des précédents car, presque aussitôt, Cosme dut songer à en promulguer un autre. Un scrupule le retint quelque temps. Les moines avaient commencé dans les chaires une violente campagne en ce sens et le duc, comme il l'écrivait au jurisconsulte Francesco Vinta qu'il avait chargé de rédiger la nouvelle ordonnance, ne voulait pas, en se hâtant, donner à penser qu'il cédait à leurs sommations (g juillet 1562). Au surplus, il entendait se montrer cette fois très libéral et manda à Vinta d'autoriser dans son texte les femmes à porter des colliers de perles de cinq cents écus « car toutes en ont déjà » ajoutait-il. 11 voulait aussi qu'on leur permît de conserver leurs ornements d'or et d'argent à la condition qu'il n'y eût pas d'émail, « ces objets étant une sorte de placement de leur capital /y; il accordait également une paire de gants parfumés de dix écus.

La loi, rédigée dans cet esprit, fut publiée le 3 décembre 1562 et proclamée par le héraut du duc, Barlacchia, qui était en même temps un poète populaire et l'auteur de plusieurs recueils de facéties-! Défense était faite d'employer plus de vingt-cinq brasses d'étoffe pour le surcot et vingt brasses pour la cotte; l'étoffe devait, en outre, avoir été fabriquée à Florence'; le velours était interdit ainsi que la soie; les chapeaux et les bérets pouvaient néanmoins être de velours à condition que la valeur n'en dépassât pas quatre écus; ils ne devaient être ornés ni de plumes, ni de pompons, ni de rubans, ni de médailles. Les gorgières et les manches tissées d'or ou d'argent, les coiffes en fils d'or et d'argent dont le poids ne dépassait pas deux onces, les boutons d'or sur une rangée étaient permis ; chaque femme pouvait aussi posséder un collier d'or de cinquante écus au plus, trois anneaux ornés de pierres précieuses vraies, les pierres fausses étant interdites, une ferronnière d'or de quinze écus et deux patenôtres de vingt écus au plus-*.

1. — Le dernier règrlement somptuaire datait de 1527 alors que Florence était encore sous le régime républicain ; les grands conseils l'avaient délibéré le 16 juin 1527 et la Balie le confirma le 8 novembre 1530; le 28 novembre 1531, un nouveau règlement plus rigoureux fut promulgué. Voir Cahlo Cakne- SECCHI, Cosimo I e la sua legge suntiiaria, Florence, 1902, p. 6.

Legge sopra ti ornamenti tt habiU degV homini et délie donne, fuita il di I<) d'ottobre i;46. Con la dichiaratione ntiovamentc aggiunia. Bandita et publicaia il di }0 di dicembre.

2. — Rifornia sopra il vesiire nnovamente ricorretta e risiampata, Florence, GlUNTI, I5()2. « Prohihilione générale.

Delta donna marituta. Délie donora over corredo. Dell' ornamento del battesimo.

Delta funciulla non tnaritata. Detla donna coniadina. Delti liuomini. bel

ptitto ovcr fanciîtllo di niinor età di dodici anni. Del contadino. Dette nteretrici. Del corieo e conviio. Eccetttiati e non compresi. Detla pena alli transgressori. Del tempo cite ha a incominciarsi a observare. »

3. — C'est une des premières dispositions protectionnistes que l'on rencontre dans les lois municipales italiennes.

Dans plusieurs villes, à Rome entre autres, on taxait les marchandises et surtout les ctotTes, à leur sortie. Plus tard, à Rome, les papes ne permirent les étoffes luxueuses qu'autant qu'elles avaient été fabriquées à Rome. Voir p. 181.

4. — Il existe à Florence, au Musée Nationale, collection Carraud, un de ces objets compose de 53 grain» d'argent pour les Ave Uaria et de 7 grains avec pendentifs de filigrane pour les Pater Noster. On a reproduit un grand nombre de bijoux italiens conserves aux musées

de Cluny, des Arts décoratifs, de Vienne, do Londres et de Florence. Il s'en trouvait de très curieux dans la vente Spiticr qui ont été en partie reproduits dans le catalogue. Paris, i8gi, III, p. 150, 15J, 153, 154, 162. Le portrait de Madd. Doni par Raphai-'l qu'on a reproduit, montre des bagues, une afique, des boutons; le portrait de Bianca Capelli par Broniino (dates extrêmes 1568-1572) donne un médaillon caractéristique; les deux portraits Je Lavinia p.ar son père le Titien (1565- 1570), donnent des colliers, des ceintures 1 grosses boules, des médaillou».

(Musées de Dresde et de Vienne). Un certain nombre de bijoux ciselés par Ccllini ont été reproduits dans l'ouvrage d'EcoÈNK Plox, Cellini orfirrr. Pari», 1882, pi. X, XI, XII, xiii. MrxTr donne également des spécimens de bijoux de ce temps d.in» VHistoirt de l'Art. Pari». 1H9I, II, 822 et III, 8. 9. 176. 178, 278.

Cette législation s'appliquait à toutes les femmes indistinctement aussi bien aux femmes nobles qu'aux roturières, parmi lesquelles étaient comprises les femmes nobles qui avaient épousé un roturier et les roturières qui avaient épousé un noble ; cependant, il était imposé aux roturières de ne porter des ceintures et des ferronnières qu'en argent afin que leur condition fût apparente.

Les jeunes filles ne devaient s'habiller ni de velours, ni de satin, ni de damas; leurs vêtements de dessous pouvaient néanmoins être semblables à ceux des dames; il leur était permis d'avoir une ferronnière de six écus, une rangée de boutons d'or ou de o-renat de douze écus mais sans émail, une paire de patenôtres de six écus. Les courtisanes ne pouvaient porter ni robes de soie, ni robes trop somptueuses mais « autant de bijoux qu'elles le voulaient' ».

Il était défendu aux tailleurs de confectionner des vêtements contraires aux ordonnances à moins que ce ne fût pour les pays étrangers.

Tant d'indulgence ne servit de rien; les Florentines firent mépris de ces dispositions si larges comine des défenses rigoureuses de jadis; en juillet 1568, Cosme dut renouveler sa pragmatique et, après lui, ses successeurs eurent à légiférer de nouveau sur ce point (1593-1627)'.

On appliqua à Pistoia, à Arezzo^, à Sienne, la réglementation florentine^ Le commissaire d'Arezzo toutefois chercha à se dérober au pénible devoir d'affliger ses administrées; il représenta au « prince de Toscane », Francesco Médicis, le fils de Cosme, que la loi qu'on voulait imposer aux femmes d'Arezzo était bien dure et qu'il aurait grand'peine à l'imposer, à quoi il lui fut répondu que son rôle n'était pas de complaire aux femmes, mais de faire respecter les décisions du pouvoir souverain. Il appartenait au prince d'accorder des dispenses s'il en avait le bon plaisir^.

A Bologne, le Saint-Siège se montrait très tolérant (1596). Défense était faite aux femmes d'employer dans leurs vêtements de l'or ou de l'argent « même faux », mais on autorisait les colliers d'une valeur inférieure à cent cinquante écus, une paire de bracelets de quarante écus, un manche d'éventail en or sans émail. Les manteaux, les broderies, les voilettes ornées « d'un peu d'or », les boutons, les rosettes, les ornements de tête en or, étaient permis, mais les perles, les ornements d'ambre, les diamants, les parfums étaient interdits. Comme toujours, les tailleurs, brodeurs et autres artisans étaient tenus pour responsables des infractions commises avec leur concours''.

Vers la fin du siècle (1580), les Vénitiennes se prirent à mettre des vêtements

305> 317. 641- Voir aussi Lanza di Sca- LEA, Donne e Gioielli in Sidlia, Palerme, 1892. II est certain qu'on accordait beaucoup plus d'importance à la ciselure qu'aux pierreries qui entraient dans la composition des joyaux; on recherchait les pierres et lee perles baroques pour en faire des motifs d'ornementation.

L'AUemafrne et la France imitaient l'Italie. Parmi les bijoux reproduits se trouvent, à titre de curiosité, quelques bagues à poison.