A M. PASTEUR

Membre de l’Institut, Membre de l’Académie de médecine, Grand officier de la Légion d’honneur.

En vous dédiant ce modeste essai, j’ai voulu, d’abord vous remercier des enseignements auxquels vous avez daigné m’initier, et vous prouver ensuite le respect et l’admiration que m’inspirent vos travaux, dont la science française s’énorgueillit et dont la médecine sera surtout fière lorsqu’après les avoir définitivement transportés dans son domaine elle en aura recueilli les fruits.

Mon travail contient sans doute des imperfections que vous apprécirez mieux que personne ; c’est un essai dans lequel il m’a fallu aller au devant de beaucoup d’objections, tenter des conciliations difficiles parfois, généraliser et souvent plus que je ne l’aurai désiré et risquer des interprétations que votre esprit rigoureux relègue parmi les choses inutiles pour ne compter qu’avec les faits.

J’espère néanmoins être resté dans les limites de la sagesse en faisant la part de la réalité et de l’hypothèse.

Je serai heureux que cet effort trouve grâce devant vous et que vous le considériez comme une preuve de la ferveur de votre disciple dévoué.

Je n’ai pas voulu m’inquiéter d’une définition ou d’une dénomination qu’il m’eût fallu discuter pour les rejeter ensuite peut-être. Je me serais trouvé dans l'embarras de celui qui n’a point de quoi remplacer ce qu’il a détruit.

On s’expliquera dès lors pourquoi j’ai usé sans distinction des termes qui s’appliquent en réalité à un ensemble bien connu quoique mal déterminé dans ses détails. Les mots de fièvre puerpérale, typhus puerpéral, infection ou septicémie puerpérale, puerpérisme infectieux , accidents septiques ou infectieux des suites de couches se retrou-

vent dans le cours de ce travail avec des applications identiques.

La division comporte deux parties ; l’une plus étendue que l’autre, et à laquelle j’ai donné tous mes soins lapathogénie: l’autre qu’il m’a fallu abréger, et à laquelle je ne pouvais pas apporter beaucoup d’élémentsnou veaux : la thérapeutique.

Les expériences ont été faites au laboratoire de M. Pasteur à l’Ecole normale, et au laboratoire de l’Hôtel-Dieu.

Je remercie MM. Chamberland et Roux de l’obligeance qu’ils ont montrée à mon égard en toute occasion.

Je remercie M. Bochefontaine de l’empressement avec lequel il amis à ma disposition, les appareils et les animaux d’expérience qui m’ont été nécessaires.

Je remercie surtout M.Nocard, professeur d’obstétrique à l’école d’Alfort, de ses renseignements sur certaines questions de vétérinaire que j’ai eu occasion de mettre à profit dans mon travail, et de la générosité qu’il a mis à m’abandonner une partie de ses animaux d’expérience.