FIGURE 2. — SOUBASSEMENT GOTHIQUE
Nous disons donc, en vertu des principes posés précédemment, que ce mur, grâce aux moulures qui le décorent, est architecturé en style gothique.
Cette dénomination correspond à celle de mur en stylobate, qui est quelquefois employée.
Si ce mur ne présentait aucune moulure, ce serait un mur non architecturé, ou en d'autres termes, un mur en stère obate.
Nous préférons les mots architecture et non architecture, parce que nous pouvons y attacher un sens plus général.
On ne se sert des mots stylobate et stéréobate que quand il s'agit d'un soubassement, et on ne les emploie qu'en parlant des murs ; ils ne peuvent jamais s'appliquer aux colonnes et aux piliers.
On ne dit pas, en effet, un pilier en stylobate ou en stéréobate gothique, pour désigner, soit un pilier complet, soit un pilier sans moulures ni ornements, pas plus qu'on ne dit un temple en stéréobate pour désigner un temple primitif des Doriens; ou un temple en stylobate pour désigner un temple de l'ordre dorique grec.
Tandis qu'on peut parfaitement bien dire, dans l'un ou dans l'autre sens, un pilier, un temple architecture' ou non architecture.
Nous citerons encore quelques exemples, afin de montrer que c'est l'alphabet architectural qui détermine le style, et que, par conséquent, c'est encore lui qui le fait reconnaître.
La colonne de Tordre dorique grec ne reçoit-elle pas son nom des moulures qui ont été employées pour l'architecturer, et ne sont-ce pas ces mêmes moulures qui la distinguent de la colonne de l'ordre dorique romain ? Les premières sont des moulures de l'alphabet grec, les secondes font partie de l'alphabet romain.
Mais voici un fait plus intéressant encore. Il a pour nous une double valeur, car, tout en nous aidant à expliquer l'alphabet architectural, il prouvera une fois de plus combien on a tort d'employer les mots styk ogival pour désigner l'architecture gothique.
Déjà au XIIe siècle, on se servait d'une ogive dans l'architecture arabe.
A quoi peut-on reconnaître que cette arcade est une ogive arabe ? Est-ce à sa forme ogivale ? Evidemment non ; mais c'est aux moulures et aux ornements qui l'ont architecturée ?
On dira donc une ogive arabe.
Au XIIe et au XIIIe siècles, on se servait en occident d'une ogive dans l'architecture romane. Telles sont l'ogive de l'église Saint-Denis, l'ogive de Notre-Dame de Paris, l'ogive de Saint- Remy de Rheims, les ogives de Gand, de Liège, de l'abbaye de Villers-la- Ville et de beaucoup d'autres églises. Et bien, toutes ces ogives sont romanes, par le fait de leurs moulures, qui appartiennent toutes à l'alphabet roman.
On dira donc ici une ogive romane .
Au XIIe siècle, entre 11 80 et 1225, l'Angleterre fit usage d'une ogive dans l'architecture mèregothique. A quoi reconnaît-on encore ici que c'est une ogive gothique ?
Les artistes anglais, qui élevaient dès l'an 11 80
des monuments en Angleterre et en Normandie, en se servant d'éléments tout différents de ceux dont on faisait usage à cette époque sur le reste du continent, n'ont-ils pas aussi architecturé d'une toute autre manière leur ogive , et n'est-ce pas par la création et une heureuse combinaison de nouvelles moulures qu'ils ont produit une ogive tout autre que celles que nous avons passées en revue ? N'ont-ils pas produit :
11 ogive gothique ?
L'alphabet architectural détermine donc le style.
Mais nous déduisons encore de ce fait une autre conséquence, c'est qu'une forme peut s'appliquer à plus d'une architecture, et que l'ogive, par exemple, peut tout aussi bien être arabe que romane ou gothique ; et cela dans le même siècle, mais dans différents styles. Ce fait complète l'explication que nous avons donnée du mot membre architectural dans le chapitre précédent.
