LIDÉE SOCIALISTE A TRAVERS LE XIX° SIÈCLE
mune, qui les trouvaient à chaque instant sous leurs pas. Un our, la municipalité du xyii® arrondissement, que dirigeait tfalon, fut accusée de modérantisme et mise ensuscipion par lin agent qui vint exciter le peuple ; on le fit arrêter, on le ouilla et on trouva sur lui les preuves de ses rapports ivec Versailles.
Un autre agent était devenu l'amant de la maîtresse i'Urbain, l'ancien instituteur, et poussait celui-ci à réclamer ies mesures horribles : tantôt il proposait de mettre les Dlages dans les égouts, tantôt d'en fusiller dix tous les matins aux avant-postes.
Les membres de la Commune, qui avaient gardé des sentiments honnêtes, tremblaient de voir se renouveler les massacres des prisons ; ils avaient arrêté quelques otages pour donner satisfaction à l'opinion publique et n'avaient qu'un désir, celui de s'en débarrasser ; ils crurent y arriver en offrant de les échanger contre Blanqui. Ils proposaient, non îeulement de rendre les otages, mais encore de nen plus irrêter de nouveaux, à la condition qu'on leur rendit un rieux conspirateur dont la présence à Paris ne pouvait avoir aucune influence sur l'issue finale de la lutte.
C'était là, franchement, une proposition très acceptable. 3u'un souverain d'autrefois, un souverain de droi-t divin, eiît iéclaré, en pareille circonstance, qu'il ne traitait pas l'égal à égal avec des rebelles, cela eût pu se comprendre. \Iais qu'un parvenu de la Révolution comme Thiers, à la été d'un cabinet où figuraient tous les insurgés du 4 Sepembre, se refusât à négocier sur ces bases, c'était absolu- Tient insensé.
La vérité est que les hommes du 4 Septembre voulaient \es crimes pour avoir une répression implacable : ils eurent es crimes et la répression.
Cela n'ôte rien de leur horreur aux massacres de la fin. Juand on sut qu'on ne faisait pas de quartier, tous les vainru? refluèrent vers la Roquette et tuèrent. Ferré vint annoncer le résultat aux débris de la Commune réunis à la mairie
LA FIN d'un UONDE. 10
de la place Voltaire et dit textuellement, sans injureset sans violences : « L'Archevêque est mort convenablement, Bonjean est bien mort, mais le P. AUard et les Jésuites sont morts héroïquement. » Delescluze, brisé par la maladie, murmura, d'une voix éteinte : « Nous aussi nous saurons mourir. »
Ce qu'il convenait de mettre en lumière, c'est, qu'en fait, le prolétariat, quand il eut pour la première fois une paît effective au pouvoir, fut infiniment moins sanguinaire que la Bourgeoisie ^
Tant que la Commune fut maîtresse des événements, elle ne laissa accomplir aucune exécution. Rossel, un ancien officier de l'armée, un polytechnicien, avait prononcé quelques condamnations à mort, la Commune intervint pour qu'elles ne fussent pas exécutées.
La Commune, cependant, était assiégée et Vinoy avait fait fusiller Duval sans jugement. Dans des circonstances infiniment moins tragiques, un robin, un avocat au grand conseil, un ancien procureur de bailliage, Danton, organisa froidement une tuerie, comparable seulement aux égorgements des princes tartares ou mogols; il fit massacrer dans les prisons des centaines de vieillards, des femmes, des prêtres infirmes, des enfants idiots, des fous comme à Bicètre. Des ministres abjects, comme Cazot, n'ont pas craint cependant d'invoquer l'autorité de Danton devant le Sénat et les vieux pourris qui composent cette Assemblée n'ont témoigné nulle indignation à l'évocation de ce nom...
J'ai vu au Salon la statue que l'on se préparait à élever à Ihomme de Septembre sur la principale place d'Arcis-sur- Aube et que Lockroy est allé inaugurer solennellement. Une autre statue de Danton va remplacer sur la place de l'Ecole de
* A mesure que le Peuple s'est plus inliraement mêlé aux révolutions, elles sont devenues moins féroces. 1830 et 1818 sont des idylles à côté de la première Révolution que la Bourgeoisie dirigea.
l'idée SOCTAUSTE a travers le XIX® SIÈCLE 437
Médecine la statue de Broca et l'anthropophage chassera l'anthropologue...
Un journal qui représente la république conservatrice, le National, demandait récemment que l'on achetât la maison de Danton à Arcis-sur-Aube et qu'on en fit un lieu de pèlerinage. Les abonnés bourgeois de ce journal modéré n'ont pas protesté '.
Faites comme moi, reprenez un à un tous les événements depuis 1789, sans subir d'idée' préconçue et avec une volonté de réflexion personnelle, et votre point de vue se modifiera beaucoup.
« Saluez ce milliard, disait le baron Louis aux Chambres qui se récriaient quand le budget atteignit ce chifTre, vous ne le reverrez plus. » Saluez les chefs ouvriers de la Commune, peut dire aux conservateurs, dans un autre sens, l'historien qui est toujours un peu prophète ; vous ne les reverrez plus 1
* S'ils n'organisèrent pas les massacres, les Girondins ne firent rien pour les empêcher. Voir à ce sujet, clans la Revue de la Révolution du 5 septembre 1887 quelques lignes des Papiers inédits de Chaudieu relatives au rôle de Pction : « Voici un fait que je tiens d'un témoin oculaire, Duhem, notre collègue qui dînait le 3 septembre chez Pétion. Ce jour-là, dans la soirée, une troupe encore toute dégouttante de sang, entra dans la salle à manger de Pétion et le chef de la bande lui dit : Citoyen maire, oous venons prendre tes ordres. — Mes amis, leur dit l'elion, est-ce que cela finira bientôt ? Il est temps que cela finisse. M"»* Pétion se leva et leur versa à boire. »
Esl-il complet, ce bon bom^geois investi de la plus haute magistrature de la cité et disant doucement la serviette sous le menton : « Il faut que cela finisse! » pendant que les victimes râlent, pendant que les travailleurs de Maillard, ayant du sang jusqu'aux genoux, mettent pour s'éclairer des torches dans les yeux crevés des morts...
Un poète aux nobles inspirations, un privilégié parmi les rois de l'intelligence, un homme comblé par Dieu de tous les dons, a consacré son génie à célébrer ces Girondins qui ne firent point ce que fit Varlin, l'ouvrier relieur, rue de Haxo, qui n'essayèrent rien pour arrêter les massacres et qui se mettaienttranquillement à table pendant qu'on égorgeait. Etant donnée la façon dont les représentants des classes élevées ont dépravé l'âme (lopulaire par leurs écrits, ne trouvez-vous pas qu'il faut que le Feuf)le ail l'honnêteté et la bonté chevillées dans le corps pour ne pas faire plus de mal qu'il n'en fait quand il est le maître?
C'est encore une période, un stade dans l'évolution du prolétariat. Ce qui disparut, au milieu des lueurs de l'incendie, dans les hécatombes de la Semaine sanglante, ce fut la fin de la génération de 1848 et le meilleur de la génération prolétarienne qui s'était formée sous l'Empire. Ceux qui viendront seront autrement haineux, mauvais et vindicatifs que les hommes de 1871. Un sentiment nouveau prend désormais possession du prolétariat français : la haine.
Il y a plus de différence entre le peuple d'avant 1871 et le peuple d'aujourd'hui qu'il n'y en avait jadis entre des hommes qui vivaient à deux siècles d'intervalle. Les visages eux-mêmes se sont modifiés. C'est à peine si l'homme du peuple peut maîtriser devant le bourgeois l'aversion qu'il éprouve pour lui. Les femmes, les fillettes, jadis étrangères à ces questions et qui, plutôt, s'efforçaient de calmer, de raisonner, d'humaniser, sont maintenant plus passionnées que les hommes.
Si les conservateurs savaient s'extérioriser un peu, se mettre, pour quelques instants, dans la peau des autres comme ils trouveraient tout cela logique!
Être mitraillé sans pitié par un étranger, par un ennemi paraît tout naturel. On a souvent cité la harangue qu'un général autrichien, le comte de Selikowitz, adressait à ses administrés en prenant possession du commandement de Mantoue. Le podestat lui avait adressé un long discours : le général, qui ne possédait que peu d'italien, se contenta de répondre avec une mimique significative :
Mantovani boni, Selikowitz bono.
Mantovani tardivi (récalcitrants), — Selikowitz... pif; paf!
C'est le langage des Sthalhalther d'Alsace-Lorraine, et, si nous n'étions pas trahis par les .luifs et les Francs-Maçons, cela n'empêcherait pas plus l'Allemagne de perdre l'Alsace- Lorraine que lo langage de Selikowitz n'a empêché l'Autriche de perdre Manloue et la Vénétie. Mais, au moins, la situation est claire et il n'y a nulle surprise. Ce qui rendit,
l'idée socialiste a travers le XIX^ SIÈCLE 139
au contraire, la répression de la Commune ignoble, c'est qu'elle fut faite par les courtisans, les corrupteurs de ceux mêmes dont on versait le sang à flots, c'est que les plus impitoyables égorgeurs du Peuple furent ceux qui le flattaient le plus bassement la veille : les Jules Favre, les Jules Simon, les Picard.
Ce sera l'éternel crime des conservateurs, je l'ai dit déjà,' mais il ne faut pas craindre d'insister sur ce point, de s'être associés à cette répression infâme. Représentants du sol, de la tradition, de la vieille France, tous ces ruraux semblaient amenés à Versailles, par la main même de la Providence pour y faire justice de tous les rhéteurs et de tous les avocats qui venaient de conduire la France au bord de l'abîme. Ils devaient être à Paris, au milieu de la lutte, arrêter les exécutions, haranguer les prisonniers, leur dire : « Vous voyez bien ce que c'est que tous ces sophistes : ces bâtonniers de l'ordre des avocats, ces membres de l'Institut, ils se servent de vous comme d'un jouet, et qu'end vous les avez mis au pouvoir, ils vous fusillent ; nous allons les exécuter euxmêmes et vous rendre la liberté, à la condition que vous ne recommencerez plus. »
Le peuple aurait parfaitement compris ce langage.
Au lieu de cela les conservateurs s'acharnèrent sur les pauvres diableset se mirentà faire des politesses à deshommes comme Gambetta.
L'Assemblée, tant qu'elle vécut, porta le poids de cette défaillance, de cette absence de toute notion de la réalité qui avait fait d'elle l'approbatrice et la complice des vengeances des hommes du 4 Septembre, affolés de peur à l'idée de se retrouver devant leurs électeurs. Rien ne lui réussit et rien, on peut le dire, ne réussira au parti conservateur tant qu'il n'aura pas rompu avec les idées, les états d'esprit de la majorité de l'Assemblée de Versailles. Implacable pour les petits, lâche devant les forts, les politiciens influents, les vrais responsables, cette Assemblée trahit le mandat que la France lui avait donné.
l'iO LA FIN d'un monde
Un seul écrivain conservateur, Saint-Gcnest, a eu le courage de faire dernièrement son mea culpa ; il s'est débarrassé pour un jour, du Prudhoname obstiné qui est en lui et qui consume le talent qu'il pourrait avoir comme le ver solitaire dévore le corps dans lequel il a élu domicile ; il a montré quelle monstrueuse bêtise fut cette répression, puisque les mêmes hommes qui avaient, d'un cœur si léger, sacrifié 30,000 êtres humains qui étaient des pères, des maris, des fils, devaient céder le pouvoir, sans l'ombre d'une résistance, à ceux qui représentaient la Commune légale. Us avaient consenti à tout tant qu'il ne s'agissait que d'approuver qu'on tuât les autres ; quand il s'agit d'exercer cette faculté qui seule constitue lindividualité virile: la volonté, quand il s'agit d'oser quelque chose, avec tous les moyens dans la main, on ne trouva plus personne, et ils s'en allèrent comme des péteux...
Du Mac-Mahon de mai, entrant, comme Sylla, dans la villa jonchée de cadavres et annonçant au monde que l'iusurrection était vaincue, il faut rapprocher le Mac-Jlahon de décembre 1877, tel que nous le raconte le procès-verbal du dernier conseil du ministère de résistance, proi?ès-verbal que j'ai pris en note tout au long d'après le récit d'un de ceux qui y assistaient.
— Monsieur le Maréchal, il faut adler à droite.
— Je ne veux pas aller à droite !
Et le Maréchal pleure comme un veau, selon l'expression même du narrateur. Hi I hi ! hi !
— Eh bien, monsieur le Maréchal, alors il faut aller h gauche.
— Je ne veux pas aJler h gauche ! Hi ! hi ! hi !
Avant de quitter l'Elysée, les ministres, selon le désir que leur avait exprimé le maréchal de Mac-Mahon, passèrent chez la maréchale et trouvèrent d'Harcourt, cet homme si distingué, assis sur une table et ballcoltant ses jaunbes ea cadeace...
L'Histoire s'arrêtera longtemps à cette répression de la
l'idée socialiste a travers le xix^ siècle 441
Commune, car elle fournit une indication très précise sur la débilité mentale des chefs du parti conservateur et aussi sur leur absence de tout sens moral ; ils n'ont ni conscience, ni raison d'État, ni énergie, ni justice, ni pitié ; ils fuient comme des lâches ou massacrent comme des brutes sans savoir ni pourquoi ils fuient, ni pourquoi ils massacrent; ils laissent renouveler avec ces transports de prisonniers, qu'on décime en chemin pour alléger le convoi et activer la marche, ces scènes de mœurs barbares, ces défilés de Cimbres et deTeutons captifs donlThéopliile Gautier etPaul de Saint- Victor ont évoqué le souvenir en des pages inoubliables en peignant Versailles pendant la Commune. — Puis ils s'effondrent devant un Gambetla qui fait boum ! boum ! avec ses 363 ; ils versent à flots le sang de pauvres hères innocents et sourient lorsque, quelques années après, ils voient à la tribune Félix Pyat, qui les insulte et qui les raille...