NS

pourtant trouvé l’occasion, n’ont faitla moindre allusion à la création des deux escadres qui devaient s'appeler bientôt les flottes prétoriennes. Ce ne pouvaient être les mêmes raisons qui déterminèrent Auguste à garder à cet égard le plus profond silence * dans ce monument d’Ancyre où il s’est plu à retracer tous ses actes, grands ou petits. On ne saurait dire que ce fut de sa part un calcul; y avait-il tant d'intérêt pour lui à laisser le peuple romain dans son erreur ? Il subit bien plutôt en ceci l’influence de son entourage *. Seuls des historiens parvenus jusqu’à nous, Suélone nous apporte cette brève mention : Classem Miseni et alteram Rauennae ad tutelam superi et inferi maris collocauit *, et Tacite consigne en passant la nouvelle, non pas à sa date, mais en racontant l’histoire de l'Empereur Tibère “. Il est visible que, pour tout le monde, c'était un assez mince évènement.

4. Il parle seulement, et dans un passage unique, de sa flotte en général, disant qu’elle a navigué depuis le Rhin jusque chez les Cimbres (Cf Res geslae diui Augusti, ed. Mommsen, texte latin, V, 44, 15).

2. M. Mommsen {Rôm. Staatsrecht. II, p. 862 sqq.) donne du fait une autre explication : Auguste institua ces flottes à ses frais et dans son intérêt, non aux frais de l’État, ni pour l'Etat; en ce sens du moins, répétonsle, c'était une création analogue à celle des cohortes prétoriennes.Il n'avait donc pas à en parler en faisant l'énumération des travaux qu'il avait entrepris dans l’intérêt de la République. M. Fiebiger ajoute : Il a toujours paru que la flotte appartenait étroitement au prince ; la marine allemande d’aujourd'hui est désignée par les mots : Sr Majestät Kriegschiffe, et l'on nomme les navires de guerre anglais : Her Majesty Ships.