CONCLUSIONS

Ainsi que l’ont fait observer MM. Baillarger et Lunier, il importe de distinguer dans ce qu’on a décrit sous le nom de « folie à deux », les cas où un seul des sujets est aliéné, l’autre ne dépassant pas les limites d’une crédulité plus ou moins absurde, de ceux, plus rares, où les sujets sont tous deux franchement aliénés.

La différence capitale qui existe entre ces deux ordres de faits est la suivante :

1“ Dans les premiers il y a communication des idées délirantes d’un sujet à l’autre.

Ces cas se résument ainsi :

a. Un individu jouit normalement sur un autre individu d’une aufon’fé intellectuelle et morale incontestable.

h. Ces deux individus vivent en contact plus ou moins intime.

c. L’organe actif, devenu aliéné, communique une partie de son délire à l’organe passif.

d. Entre les deux existe toujours une ligne de démarcation infranchissable.V un est fou, au sens social et légal du mot, l’autre ne l’est pas.

e. L’organe passif ne tarde pas à se débarrasser de ses idées fausses dès qu’il se trouve soustrait à l’influence de celui qui les lui avait communiquées.

2" Dans les seconds, il n’y a point communication, il y a simultanéité du délire chez les deux sujets.

Ces cas se résument ainsi :

a. Deux individus sont héréditaires, c’est-à-dire prédisposés à la folie.

b. Ils vivent en contact intime et perpétuel.

c. Des influences occasionnelles surviennent qui, agissant à la fois, au même moment et de la même façonsur ces deux individus, les rendent fous simultanément.

d. Ils sont ordinairement atteints au même degré. Ils ont axactement le même délire, les mêmes hallucinations, le même langage pathologique.

e. La séparation n'a généralement aucune influence heureuse sur leur état mental.

f. Ces derniers cas constituent seuls la vraie folie à deux, qui peut en conséquence être définie ainsi :

Une folie partielle, ordinairement de persécution, survenant simultanément chez deux individus prédisposés, et cela en vertu : 1“ de cette prédisposition morbide ; 2® du contact intime et perpétuel dans lequel ils vivent; 3“ d’influences occasionnelles qui agissent à la fois sur eux et jouent, à l’égard de la production de leur délire, le rôle de causes déterminantes.