AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Le9 janvier 1879, à 3 heures, 5 minutes, justice a été rendue d’un jugement d'attributions à la loi des titres, 63,000 francs ont été reconnus aux débats à la caisse des consignations.

Les frais sont à payés de moitié entre les deux adversaires perdants.

M. Gr... M... A... vicomte de L... C... est colloqué en première ligne d’un passif de 45,000 francs, et comme Mme "Vve L. . ayant un droit de prélever un passif de 8,000 francs, cela ne fait rien que M. le vicomte de L... C... touche en première ligne le passif de 8,000 francs ce qui fait 53,000 francs, d’autant plus que le notaire

était garant du dernier hypothèque, et les intérêts de cinq pour cent à partir du 20 janvier 1877 jusqu’au jour dit, l’année de 1876 a été rejetée, et n’ayant pas une somme suffisante au dépôt des consignations pour les deux autres somme qui sont une de 15,000 francs et l’autre do 2,000 frans, ça lui est défendu par la loi de n’en faire aucun usage ni d’en tirer aucun profit, et M. le vicomte de L... O... est prié à l’instant même de retirer son argent du dépôt des consignations.

Ayant renoncé pareillement à la succession de Mme Vve L... leur mère et restant pures et simples créancières et gardant le sous-bénifice d’inventaire.

L’une d’elles ayant renoncé le 21 décembre 1878 et l’autre le 23 décembre de la même année, une étant honnête et Vautre ne Vêtant pas, donc Mme Vve L... est condamnée à payer la durée des usures des meubles et du linge, elle et la personne avec laquelle elle vit en commun.

L’hypothèque T... étant reconnue honnête par M. O... mandataire de M. le vicomte deL... C... est nommée supériorité, majorité du terrain, du bien et de la concession, M. L... est reconnu adjudicatairedes deux propriétés sises à C..., l’une faisant l'angledela rue de la C... et impasse du P..., n^ 2, l’autre, rue de la C... n“ 1, pour un passif de 59,600 francs, qui aété déposé le 26 octobre 1877, M. S.-, est adjudicataire de ces deux propriétés de ce jour dit.

M. H... successeur de M. P... est condamné à rembourser un passif de 11,000 francs, ce qui pourrait manquer au dépôt des consignations, comme étant garant du dernier hypothèque, et il est condamné à payer les intérêts du 5 du cent par an du montant à la somme de 11,000 francs pour avoir enregistré un an après à partir du 9 juillet de l’année 1876 jusqu’à le jour et l’ouverture de la caisse et à pre'sew#,

Tout, tout ce qui reste à la caisse appartient seule, seule à l’hypothèque T...

Justice était rendue le 9 janvier à 3 heures 5 minutes.

Faitet jugé par MM. Ç.,., président, de B..., Gr... et B..., juges, et V.. . de la G..., substitut.

Voilà, Monsieur, le véritable jugement que vous trouverez à la dernière minute expéditive, dite par la bouche même de M. lepré-^ sident et face à son assemblée.

On voit quelle impression profonde avait eu sur le pauvre couple ces longs tourments d’affaires, ces préoccupations incessantes d’intérêt; sous leur influence, ces deux prédisposés étaient devenus deux aliénés.

Les voilà donc délirant ensemble, faisant démarches sur démarches, rébutés partout, essuyant chaque fois un affront nouveau. Outrés de cette injustice et de cette animosité qui toujours s’accroissent, ils cherchent un moyen d’arriver à leurs fins, d’obtenir copie légale de ce fameux jugement qui est leur planche de salut.

Après des combinaisons mutuelles multiples, ils s’arrêtent au plan suivant. La femme va se faire arrêter la nuit pour vagabondage ; une fois arrêtée, elle passera nécessairement devant le tribunal ; le mari sera là, et à tous deux, ils sauront bien se faire rendre justice.

Ce plan, combiné et arrêté entre eux, est mis à exécution. Le 19 décembre 1879, la femme T... s’installe devant le palais de justice, et s’accroupit à terre dans l’attitude d’une dormeuse. A11 heures un gardien de la paix arrive, lui conseille de s’en aller si elle ne veut point être arrêtée, et passe outre.

A minuit, le gardien reparaît : « Hé, la mère, vous dormez? — Dam, Monsieur, je n’ai point d’asile! — « Venez avec moi, on va vous en fournir un gratis. » — Mme T..., radieuse, est conduite an poste. Bientôt, hélas, toutes les combinaisons s’évanouissaient, et elle entrait comme malade à l’asile Sainte-Anne.

Les certificats médicaux suivants l’accompagnent :

« Manie subaiguë. — Tendance à la démence. — Arrêtée sur sa demande pour vagabondage ; récriminations incohérentes ; idées confuses de persécution organisée par les avocats. Elle veut qu’on lui rende justice et ne peut dire de quoi. »

D*' Lasègue.

« Délire de persécution avec excitation passagère ; on veut s’emparer de ses biens ; on distribue de faux écrits ; les avocats se liguent contre elle. »

D*" Magnan.

Dix jours se sont passés depuis l’arrivée à l’asile de Mme T..-) elle est dans le même état, proteste vivement contre sa séquestra-

tion, et y voit une manœuvre de plus, organisée par ses persécuteurs. Son mari est déjà venu la voir plusieurs fois; il est désespéré, il proteste de toutes ses forces, il veut se plaindre, etc.; il pourrait bien venir rejoindre sa femme un de ces jours, nous n’en sérions certainement pas surpris.

Nous avons conté plus haut comment un de nos collègues, qui avait cru tout d’abord que le mari avait été persécuté avant sa femme, était pleinement revenu de son erreur après l’interrogatoire fait parlai en notre présence. Les deux époux en elfet affirment de leur mieux qu’aucun n’a jamais dominé l’autre, qu’on les a persécutés tous deux à la fois, que ce qui atteignait l’un atteignait l’autre. Et la femme, nous l’avons dit, ajoute en propres termes : « Nous avons été éclairés tous deux ensemble; cela devait être forcément d’ailleurs, puisque nous ne nous quittions pas, et que nous avions les mêmes pensées et les mêmes intérêts. »

La malade a été transférée depuis à l’asile de Vaucluse.

Observation V (personnelle).

Deux sœurs, filles d’aliénée (mère à Charenton depuis 21 ans), ayant toujours habité ensemble, dans la plus grande intimité, dans le plus grand isolement, sans aucune domination de l’une à l’autre. Délire de persécution survenant simultanément chez elles et s’accompagnant d’hallucinations multiples. Séparation des deux sœurs. Pas d’amélioration sensible dans leur délire. Etat chronique.

.iir.r

Le 26mars 1880... les deux sœurs L... entrent à l’asile Sainte- Anne, venant du dépôt de la préfecture de police. Elles sont accompagnées des certificats médicaux suivants :

1° L... (Célestine).

«Imbécile. Parleàpeine, subit l’influence de sasœur persécutée active, placée en même temps qu’elle. Type de délire à deux. »

D'’ Lasègue.

2® L... (Hortense).

« Délire de persécution. Lettres écrites à diverses'autorités pour se plaindre de violences, de menaces, d’injures dont elle est victime. Exaltée (délire à deux). Influence délirante sur sa sœur im- , flécile, placée en même temps (Qu’elle.»

D'' Lasègue.

Le lendemain, 27 mars, M. Magnan qui les examine dresse les deux certificats suivants :

1® L... (Célestine).

«Délire de persécution avec hallucinations et troubles de la sensibilité générale. On l’injurie, on lui envoie des vapeurs d’acide par la fenêtre; on veut lui voler un héritage (délire à deux). »

D"" Magnan.

2® L... (Hortense).

«Délire de persécution avec hallucinations; on l’injurie, onia suit dans la rue, on pousse les fournisseurs à l’exploiter (délire à deux).»

Df Magnan.

Ui\

On remarquera tout d’abord que tandis que M. Lasègue distingue nettement chez les deux malades Vactive de lajiassiue, M. Magnan se borne à constater leur délire de persécution et fait de ce cas une folie à deux sans regarder comme acquise la communication des idées délirantes de l’une à l’autre.

Le 30 mars, Célestine est envoyée à l’asile de Vaucluse, et Hortense, le 2 avril, à l’asile de Ville-Evrard.

Nous n’avons pu voir les deux sœurs pendant leur séjour à Sainte- Anne, n’ayant été informé de leur passage qu’après leur départ. Quoi qu’il en soit, nous avons appris de la religieuse qui les avait surveillées pendant ce séjour, quelles s’aimaient beaucoup et eau-

gaient souvent entre elles. Elles s’entendaient à merveille sans que l’une parût subir l’influence de l’autre ; Célestine avait quelque argent et faisait bourse commune avec sa sœur.

Avant de pousser plus loin l’observation des deux malades, nous avons tenu à prendre quelques renseignements sur leur famille et sur leurs antécédents.

Le père, bijoutier de proféssion, est mort il y a vingt-deux ans. C’était un homme sobre, rangé et d’qne bonne santé habituelle. La mère est internée à Vasile de Charenton depuis 21 ans, c’est-àdire presque depuis la mort de son mari.

Les deux sœurs sont les seuls enfants de la famille ; elles ne se sont jamais quittées. Depuis la mort de leur père et la séquestration de leur mère, elles habitent ensemble, exercent toutes deux le métier de lingères et vivent très isolées, presque en sauvages dans leur chambre. En lb70, elles ont eu simultanément la variole et portent toutes deux sur leur visage les stigmates de cette affection. Elles sont peu intelligentes l’une et l’autre; Célestine l’est peutêtre un peu moins que sa sœur, mais c’est entre elles une simple question de degré et la différence n’est certainement pas grande entre les deux.

Ainsi, sur deux points déjà, le cas des deux malades venait corroborer les déductions que nous avions tirées des observations précédentes. Elles étaient héréditaires et vivaient depuis de longues années ensemble, très unies, dans un isolement à peu près complet. Restait à éclaircir le point le plus délicat, la possibilité de la communicaUon du délire de l’une à l’autre.

Au mois de mai dernier, nous nous sommes rendu à l'asile de Yille-Evrard pour y interroger Hortense. Voici le résultat de notre examen.

La malade a 37 ans. Son signalement inscrit dans son dossier, est ainsi conçu : taille 1 m. 56, visage ovale, teint pâle, front bas, yerx bruns, nez aquilin, bouche moyenne, menton rond, cheveux noirs, marquée de variole ; sait lire et écrire.

Hortense prend dès l’abord à notre vue une attitude défiante. Ce n’est qu’à grand’peine que nous parvenons à la faire parler et encore nous répond-elle par cette phrase typique, habituelle à certains persécutés : « Vous le savez mieux que moi. »

Nous constatons cependant chez elle l’existence d’un délire de

persécution des mieux caractérisés. Il y a cinq ans que ça a commencé; on la regardait de travers elle et sa sœur; on leur en voulait. Les locataires, surtout celle du troisième, étaient contre elles; on leur envoyait de mauvaises odeurs, on les empêchait de dormir, on voulait leur voler ce qui leur revenait de leur père ; on les insultait dans la rue ; on 1 appelait « chameau » et sa sœur aussi. Sa sœur a eu une inflammation des bronches il y a cinq ans. Le médecin qui l'a soignée tout d’abord était un excellent homme; mais leurs ennemis l’ont fait mourir au bout de trois ans, ils Vont coupé pour empêcher sa sœur de suivre un bon traitement et forcer sa bronchite à devenir chronique.

Malgré les réticences de la malade, il nous est facile de voir qu’elle a toujours des hallucinations de l’ouïe.

Nous tenions surtont à savoir si Hortense avait conscience d’avoir exercé sur sa sœur une supériorité quelconque. — Quelle était la maîtresse dans le ménage, lui avons-nous dit? — Autant l'une comme l’autre. — Qui est-ce qui tenait les cordons de la bourse?

— Toutes les deux. — Y en avàit-il une qui dirigeait l’autre, la conseillait, avait de l’influence sur elle? — Non, monsieur, nous étions toutes deux autant, nous faisions toujours pareil, et jamais nous n’avons eu de raisons ensemble. — Contre qui les misères ont-elles commencé et laquelle de vous s’en est aperçu la première?

— On a commencé par toutes deux et nous nous en sommes aperçues ensemble, puisqu’on voulait nous prendre l’héritage. — Aimezvous beaucoup Votre sœur? — Beaucoup, et je ne sais pas pourquoi on m’a séparé d’elle, ce sont nos ennemis qui Font fait.

Comme renseignements complémentaires, nous avons appris que la malade, excitée à son arrivée à l’asile de Ville-Evrard, était devenue plus calme au point qu’on a pu la placer dans un quartier de tranquilles où elle travaille à la couture assez régulièrement. Les nuits sont plus tranquilles, elle paraît se complaire dans l’isolement et parle très peu. Elle est réglée tous les mois et l’a toujours été très régulièrement. Sa mère, dit-elle, avait ses aâ“aires deux fois par mois ; c'est là ce qu’elle appelle, sans que nous sachions pourquoi « le signe de la maladie ».

M. Millet, interne de l’asile de Vaucluse, que nous avions prié d’interroger Célestine, nous a adressé le 4 juillet la réponse suivante :

« La malade a 40 ans. Taille 1 m. 54, visage ovale, teint pâle, front bas, yeux bruns, nez aquilin, grosses lèvres, menton rond, cheveux bruns, marquée de variole; sait lire et émire.

Depuis son entrée à l’asile, cette malade est tranquille, n’est pas agitée, ne parle pas seule et se rend utile autant qu’elle le peut.

Sa mère est à Charenton où elle est enfermée depuis longtemps, parce qu’elle est hallucinée. On lui a dit que sa sœur était à Ville- Evrard. probablement, pense-t-elle, pour le même motif qui l’a fait retenir elle-même à Vaucluse, parce qu’elles faisaient ensemble leurs réclamations au préfet de police et au ministre de la justice.

Elle a toujours vécu avec sa sœur et n'a jamais eu de contrarié-' tés avec elle. Malgré des questions réitérées sous diverses formes., on ne peut lui faire dire qu'elle avait de l'influence sur sa sœur, ou que sa sœur en avait sur elle. Elles sont complètement solidaires l'une de l'autre. Tout ce qu'elles faisaient, tout ce qu'elles voulaient, c'était ensemble et d'un commun accord. Elles étaient presque toujours renfermées ensemble et sortaient peu. Elles ont toutes deux refusé de se marier, parce qu’elles voulaient qu’on leur assurât auparavant les biens de leur père. Elles aimaient mieux ne jamais se marier que de prendre des maçons qui se saoulent ou des gens sans conduite. Mais si les biens de leur père leur avaient été assurés, elles auraient pu facilement choisir des maris à leur convenance.

Elles ont été élevées ensemble dans l’idée de réclamer l'héritage le plus tôt possible dès qu’elles en entendraient parler. Elles sont restées longtemps sans rien faire pour entrer en posession de ce bien, parce qu’elles ne savaient comment trouver les hommes d’affaires de Rouen, jusqu’à ce qu’elles aient eu l’idée de consulter l’Almanach du commerce pour y trouver les adresses. Elle ne se rappelle pas laquelle d’elle ou de sa sœur a songé la première à voir l’Almanach du commerce; elles y ont pensé en même temps. Elle sont ensuite allées ensemble à la recherche de cet almanachj et c’est elle qui l’a trouvé la première ; elle y a pris les adresses et c’est sa sœur qui a écrit au nom de toutes les deux, parce qu’elle se sentait malade à ce moment. N’ayant pas reçu de réponse, elle a écrit au ministre de Injustice dans le même but et aussi pour faire assurer sur sa tête les biens du père qui sont au moins de cent mille francs. Puis elles ont écrit au préfet de police, mais à

tort, dit-elle, parce que c’est à la suite de cette lettre qu’elles ont été arrêtées au mois de mars dernier. Aussi à l’avenir, ce n’est plus au préfet de police, mais au ministre de la justice qu’elles feront leurs réclamations.

Il y a cinq ans, elle a en une maladie des bronclies dont elle se dit à peine guérie aujourd’hui. Son premier médecin est mort après lui avoir donné des soins pendant trois ans. On l’a fait mourir, on l’a cowpc'. Le médecin qui l'a traitée ensuite lui a donné des potions qui lui ont « démanché tous les os, toutes les jointures des membres et du dos; elle était devenue sèche comme un morceau de bois et cette potion lui donnait des cidres de bronches (?).

Dans le dernier automne qu’elle a passé avec sœur avant d’être arrêtée et au printemps suivant, elles sentaient souvent dans leur appartement des odeurs de poison, odeurs qu’elle ne peut définir, qu’elle compare à celle du genêt qu’on brûle. Elle a souvent fait des reproches à la locataire du troisième qui demeurait au-dessous d’elles. Celle-ci ne répondait pas, mais elle se vantait de produire cette infection dans le but d’empoisonner l'étage où elles se trouvaient. Sa sœur a aussi bien qu’elle ressenti ces odeurs. On les insultait aussi toutes les deux, on les appelait « chameau ».

Sommeil bon actuellement; seulement avant son entrée, on faisait du bruit autour de sa cahmbre par jalousie, pour l’ennuyer, pour l’empêcher de gagner sa vie.

Réglée à 15 ans ; tous les mois régulièrement. »

Yoilà textuellement les renseignements qui nous sont fournis sur la malade de Vaucluse. Ils sont tellement nets et tellement précis que pas n’est besoin, ce nous semble, d’insister pour établir que le cas des deux sœurs L... est un type de folie à deux telle que nous l’avons décrite et définie. Loin de voir en Célestine une persécutée passive, une imbécile complètement idacée sous l’induence de sa sœur dont elle refléterait le délire, il ressort clairement de son interrogatoire qu’elle a eu une part des plus actives dans l’édification de ce délire commun. Il semble même qu’elle soit plus avancée que sa sœur. Son délire se tient mieux, il est plus correct, plus suivi; et de plus, elle se trouve déjà avoir fait un grand pas vers la mégalomanie. L’héritage dont ou les a frustrées dépasse cent mille francs!

Je demande si c’est là le délire d’une imbécile qui se contente

de réfléter comme un miroir ou comme un écho affaibli les idées d’une sœur qui la domine.

D ailleurs, et il est facile de le voir d’après les symptômes observés, C'élestine ne guérira probablement jamai'^, pas plus que sa sœur. Filles d’aliénée, élevées ensemble, devenues folles simultanément, elles sont aujourd’hui atteintes d'un délire de persécuiion chronique, systématisé, qui ne peut guère rétrograder, et elles s’achemineront sans doute peu à peu vers la mégalomanie avec la démence comme aboutissant final.