PREMIÈRE PARTIE

Les conceptions superficielles ou unilatérales. Première conception.

Conception confondant les études de droit étranger et les études de drcit

comparé.

Les sociétés de législation comparée. — Utilité des études de droit étranger. — Elles se différencient profondément des études de droit comparé 8-15

Seconde conception.

Conception faisant du droit civil comparé Vaccessoire des études de droit

civil interne.

1. — L'évolution des méthodes de la civilistique en France pendant le xix^ siècle. — Vccole des interprètes du code civil. — Naïveté de ses postulats, p. 16. — Effets désastreux de ses méthodes, p. 18-22. — Mouvement de réaction de la fin du xix^ siècle. — Sa manifestation dans les programmes

TIII TABLK DES MATIÈRES

d'enseignement des facultés, p. 22-24. — Les anciens cours de droit civil approfondi et comparé. — Leur rôle, p. 24-28.

— Accentuation récente du mouvement de réaction, p. 28-29.

— L'œuvre de Gény. — Son influence féconde. — Tentative de conciliation entre le dogme de l'immobilité de la loi et les nécessités sociologiques de l'évolution, p. 30-31. — Le domaine de la loi et le domaine de la libre recherche scientifique, p. 31-34. — Nature (les cltoses positives, p. 34. — Critique de la doctrine de Gény. — Ses timidités, p. 34-35. — Ses exagérations. — Le droit naturel et le droit positif, p. 34-38. — L'appareil traditionnel d'interprétation. — Son . véritable rôle, p. 38-41. — L'orientation nécessaire du mouvement de renouvellement des méthodes du droit civil interne, p. 41-45. — Inefficacité des cours de droit civil approfondi et comparé, p. 43-46. — Rôle de l'enseignement du droit civil comparé. — Instrument de liaison entre le droit civil interne et les disciplines économiques et historiques, p. 46-52. — Les besoins de cet enseignement. — Place à lui assigner 53-58

IL — Les méthodes d'étude du droit civil interne à rétramjer, p. 58. — En Italie, [p. 58-59. — En Espagne, p. 60-61. — En Autriche, p. 61-63. — En Allemagne, p. 63-65. — Le Pandelitenrccht ou l'usus modernus pandectarum, p. 65-67. — Deutsches Privatrncht. Son histoire, p. 67-70. — Le déclin du Pandektenrecht. — Les défauts de cette discipline, p. 70-74. — Evolniion du Deutsches Privatrecht au xix® siècle, p. 74-77. — Méthodes de ses constructeurs. — Romanistes et germanistes, p. 77-82. — Les progrès successifs du Deutsches Privatrecht, p. 82. — Nature de la réception du droit romain, p. 82-84. — Subsidiarité du Deutsches Privatrecht, p. 84-88. — Le code civil allemand et son influence sur l'orientation de la doctrine, p. 88. — Importance du coup porté au Pandektenrecht, p. 88-94. — Résurrection passagère de procédés analogues à ceux de l'école des interprètes du code civil, p. 94-95. — Les méthodes de la doctrine en Angleterre, en Ecosse, aux Etats-Unis. — Leurs vices. — Superstition du cas 95-103

Troisième conception.

Csnception faisant du droit civil compara Vun des éléments de la politique civile.

La politique civile. — Qualifications à lui donner. — Politi-