C'est ainsi que dans toutes les Fables qu'il a trai

téeSy La Fontaine, avec le sens le plus juste, le goût le plus délicat, a rectifié les sujets dans la morale, les détails et le caractère, et qu'il a été vraiment inventeur. Nous ne parlons pas encore de l'art infini de la composition ni de la beauté du style. Mais nous ferons remarquer, qu'ici comme ailleurs, il a saisi admirablement le juste milieu entre les développements un peu prolixes de l'Inde et la sécheresse algébrique d'Esope, ou plutôt de son dernier éditeur. Toutefois, dans cet art de donner une forme dramatique à son récit et de peindre les caractères d'un mot et en courant au dénouement, il avait eu un devancier qu'il a surpassé et qui ne diminue pas sa gloire, puisque, inconnu de lui, il n'a été retrouvé, que de nos jours. Nous voulons parler de Babrius, que nous étudierons bientôt; mais nous croyons devoir donner ici sa fable, étrangère à celle de PInde, et dans la donnée d'Esope, mais supérieure au squelette de Planude.

XEAQNH KAI AET02.

NttOîic X*^^^^ XifÂyâo-ii itot' etiBuiettç hâfotc Tf KàLi M^ty iT'TTfy ây^ata-rein*

Tî /' <x TÔx^tC SmJ*» aUtoç irfocjfrâç • « né^y, ;|^tM;/xv«, ^itÛov etUr& S'àvttiy %9*Tiî a^ ixtt^^h XAi fXitkfotQy ^kvm ; »

tùiykf J'tJk^OÊy » ^Hvn, "TmTitiy ^' kpac

ixpt/^i y'î^ta-n, tvdcv •/( ôpof pf4^^»

^fifcL^iy atÙTÎfç oSxo» ooTpfltxor v^Tay,

'H S"' %U*y tK-^vX^iV^àL • c 2ÙI //XM 9ifi»axflf.

ni ykf npmy fxot ; xai tU A irrifuy ;ti*"'*

TM KAt Xff-j^àLÇi JV^xoXaf flrpoCfltïvoyo^; » (1),