ESSOR DU NOM FRANÇAIS AU XI* SIÈCLE

Il est impossible de parler du règne de Philippe P"" sans dire quelques mots de l'essor prodigieux que le nom français prit alors dans le monde.

Non seulement un vassal du roi de France conquérait l'Angleterre et ceignait la couronne royale de ce paj^s, mais d'autres états français se constituaient dans des pays arrachés, dans l'Europe méridionale, à la domination musulmane. Ce furent la Sicile d'où les Normands établis depuis peu dans la Fouille (ApuUa) chassèrent, de 1058 à 1090, les Grecs et les Arabes et qui devint d'abord un comté, puis un royaume chrétien, sous une djmastie normande ; le comté de Portugal, conquis en 1095 par Henri de Bourgogne, arrière-petit-fils du roi Robert le Pieux, sur les Arabes de la péninsule espagnole et qui, d'abord tenu par lui à titre de comté, vit le second de ses comtes prendre le titre de roi en 1139. Ce fut aussi, conséquence immédiate de la première croisade, le roj'aume chrétien de Jérusalem qui, de 1099 à 1187, date de la reprise de la capitale de cet état par les musulmans, eut successivement pour souverains Godefroy de Bouillon et Baudouin P"", tous deux fils d'un comte de Boulogne, Baudouin de Bourcq, fils du comte de Rethel, au diocèse de Reims, — Baudouin de Bourcq, dont le nom latinisé de Biirgo emprunté à l'un des châteaux rethelois (Bourcq, au département des Ardennes) a toujours été improprement traduit par du Bourg, — et le comte Foulques d'Anjou, aïeul paternel de Henri Plantegenêt et dont la petite-fille. Sibylle, choisit en 1186 pour époux un chevalier poitevin du nom de Guy de Lusignan. Ce furent encore, non loin de Jérusalem, vers le nord et s'éloignant de plus en plus de la ville sainte, le comté de Tripoli qui eut pour premier titulaire Raymond de Saint-Gilles, comte de Toulouse ; la principauté d'x\ntioche, d'abord gou vernée par des princes normands de l'Italie méridionale ; et enfin le comté d'Edesse, où Baudouin de Bourcq, qui avait succédé à Baudouin de Boulogne, eut lui-même pour successeur un chevalier du Gàtinais, Josselin de Courtenay.

On ne peut rien citer d'aussi caractéristique que le rayonnement, dès la seconde moitié du xi" siècle, de la France et de sa

civilisation sur la plus grande partie de l'Europe et une portion de l'Asie, rayonnement qxii, en dehors de la formation de nouveaux états que je vous fais connaître un peu sommairement, s'exerça surtout dans l'ordre intellectuel, au moyen des écoles parisiennes où afQuaient déjà des étrangers venus de tous les pays chrétiens de l'Europe, et au moyen de la littérature française qui se répandit, non seulement dans l'Europe latine, germanique et Scandinave, mais encore jusqu'en Islande.

Je me borne à indiquer ces faits, comme un témoignage irrécusable du développement de la civilisation française et de sa force d'expansion, et j'ai hâte de revenir au cœur même du sujet que j'ai entrepris de traiter ici, pour vous parler de Philippe I^"" et de son rôle dans la formation territoriale de la France.

Philippe P' fut peut-être le moins batailleur parmi les rois de France du xi' siècle. Cependant il intervint parfois fort résolument, sinon fort heureusement, dans les gueiTes de son temps, par exemple en Flandre où, à peine âgé de dix-huit ans, il défendit contre Robert le Frison le jeune comte Amoul II, et où il fut défait en 1071, à la bataille de Cassel qui coûta la vie à son jeune allié. Il eut aussi à défendre sa couronne même, en 1073, contre un baron du paj's parisien, le comte Bouchard II de Corbeil qui, au dire de Suger, prenant les armes contre le roi, refusa de recevoir son épée des mains d'un écuyer, disant à sa femme alors présente : <( Gentille comtesse, baillez moi joyeusement mon épée, car le comte qui de vos mains la prend vous la rendra aujourd'hui même comme roi couronné » *, pronostic qui ne se vérifia point ; car ce même jour le comte Etienne, de la maison de Blois, tuait d'un coup de lance l'outrecuidant Bouchard. Mais l'activité guerrière des Français, ainsi que je le disais il y a peu d'instants, s'exerçait surtout alors aux dehors, en Angleterre, en Espagne, en Sicile, et en Orient, de sorte que le roi vivait dans une quiétude relative, d'où le sortit un instant, en 1087, un accès décolère furieuse de Guillaume le Bâtard, suscité par une raillerie de Philippe sur son excessive coi'pulence. Pour s'en venger, le duc irrité venait d'envahir le Vexin, lorsqu'il mourut au bout de six semaines, d'une blessure causée par l'ardeur farouche dont il avait fait preuve au sac de Mantes.

Cette tranquillité rarement troublée pendant les quarante-huit

1. Suger, Vie de Louis le Gros, chap. xix, éd. Molinier, p. 70.