‹ La formation de la Prusse contemporaine (volume 2)Chapitre 150 sur 432 · HARDENBERG TRAHIT LES PATRIOTES · texte numérisé non relu

HARDENBERG TRAHIT LES PATRIOTES

Hardcnl)erg, de semblables tendances, Biilow signalait comme dangereux les agissements du parti anti-napoléonien'. 11 assurait qu'il les surveillait attentivement, particulièrement en Poméranie et en Silésie, et que, malgré l'affiliation d'un grand nombre de fonctionnaires prussiens, il espérait bien en venir à boul^

Mais il ne suffit pas au gouvernement prussien de donner des gages à Metternich en lui livrant les patriotes dont Hardenberg encourageait l'action en sous main. Tandis que Hardenberg persuadait aux patriotes qu'il subissait par contrainte l'alliance de la France, il livra à la France, à l'ambassadeur français Saint-Marsan, et, par lui, à Maret et à Napoléon, les renseignements qu'il possédait sur l'action occulte dont Gruner tenait les fils ^ Le rapport que Biilow avait adressé à Metternich sur les agissements du Tiigendijund et de Gruner fut, en môme temps, communiqué par lui à Saint-Marsan el à Maret *. Le gouvernement j)russien lui-même, le roi de Prusse^ livrèrent, par une trahison véritablement odieuse, livrèrent à Napoléon, les honnnes qui défendaient avec passion l'indépendance de leur patrie, les hommes dont le même gouvernement, le même souvi'rain, encourageaient en même lenq)s l'action ou subissaient l'ascendant.

Toutefois Gruner ne fut point livré à la Prusse, comme Biilow l'eût désiré et l'avait demandé. Les raisons mômes pour lesquelles il désirait son extradition déterminèrent l'Autriche à la lui refuser ^ Gruner fut traité en Aulriche avec une douceur relative. Metternich se borna à le garder sous clef jusqu'au milieu d'octobre 1813*.

1. « Une utlioii dirigée contre les intérêts de la France et de ses alliés. - A. FoiKNiEit, Deutsche Rundschau, LUI, p. 352.

'2. A. FoLiiNiKR, Deutsche Rundschau, LIll, p. 332.

3. La participation personnelle de Hardenberg à cette trahison est établie par la dépêche de Saint-Marsan à Maret, dn 11 juin 1812, et par celle de Zichy à Metternich, du 14 juin 1812. A. Steun, p. 389. — .\. Folhmeu, Deutsche Rundschau, LUI, p. 351. — JanUo doit comniuni(iuer à Saint-Marsan tous les renseignements qu'il recueillera à Vienne. A.Stehx, p. 3'J2. — Metternich communiciue de même, à l'ambassadeur français Otto, un certain nombre de renseignements puisés dans les papiers de Gruner. Bio.non, Histoire de France sous Napoléon, XI, pp. lui, l'J.'i. — A. Steun, p. 392. — Voir encore ibid., p. 394.

i. A. Stehx, p. 391. — A. Fournie», Deutsche Rundschau. LUI, p. 354.

5. Voir l'impression de Hager, ministre de la police en .\utriche. A. Fourmer, Deutsche Rundschau, LUI, p. 364. — Les papiers de Gruner sont communiqués en copie au gouvernement prussien, ibid., p. 3o8. — Mais Metternich profite de la circonstance pour incriminer le gouvernement prussien en France. Voir Peutz, Stein, 111, p. 131, d'après Bio.non, XI, p. 193, semble-l-il.

0. D'accord d'ailleurs avec Hardenberg, qui est bien obligé de se résigner. Hardenberg demande que Gruner soit tenu au secret, et écrit à Metternich :

Les patriotes connurent l'arrestation de Grimer. Wittgenstein s'efforça de leur faire croire qu'il avait été arrêté par l'Aulriche, à la demande de la France *. Ils surent toutefois que c'était la Prusse qui l'avait spontanément dénoncé. Mais ce fut Biilow qu'ils rendirent responsable de celle trahison -. On répétait, dans les milieux patriotiques, que Hardenberg en avait honte ' et que le roi la désapprouvait *. 11 est aujourd'hui certain que Hardenberg, personnellement, n'est pas demeuré étranger à ces mesures ^ Il semble que son entourage l'avait excité contre Gruner, en lui montrant celui-ci tout prêt à livrer les secrets, compromettants pour le gouvernement prussien et pour Hardenberg, dont il était détenteur*' comme ancien chef de la police prussienne.

• Grimer a agi envers la Prusse, et surtout envers moi, avec une fausseté indigne, en faisant croire en même temps, là ou il a pensé que cela avancerait son but, que je me trouvais secrètement d'accord avec ses entreprises. • A. Foirxieh, Deutsche Hiindschau, LUI, pj). 3o7, 362.

1. A. FocKMER, Deutsche Rundschau, \A\\, j). Sii". — Hausser est encore dans l'erreur sur ce point. Husser, 111, p. 570. — Boyen également. Erinnerungen des Feldmarschulls von Boyen, I, p. 198. — Treitschkk, 1, p. 412.

2. Pertz, Stein, III, p. 132, lettre de Friesen à Stein. — Voir encore, ibid., III, p. 185. — Le 17 décembre 1812, Gneisenau écrit de Londres à Amélie de Beguelin, l'amie «le Hardenberg, ces phrases qui ouvrent un jour assez inquiétant sur l'action des sociétés secrètes : « Prévenez donc Bulow qu'il ne se serve pas de la police secrète pour poursuivre les amis de la bonne cause; car, sans cela, je ne serai plus moi-même en état de le sauver. Sa conduite est très imprudente. Vous saurez, ilière amie, faire parvenir cet avertissement avec l)rudcnce. • Lehmann, llistorische Zcilschrift, LXll, p. 510. — Pkrtz, C/ieisciinu, 11, p. 360, ne connaît point la trahison de Hardenberg. — On accuse aussi Kalckrt'ulh.

— Pkrtz écrit cependant : - il fut arrêté à l'instigation de la police prussienne. » Pkrtz, Stein, III, p. 131.

3. Voir la preuve indiscutable de la trahison de Hardenberg, ci-dessus, p. 189.

— A. Stehx, pi». 3S9, 394. — A. FovnsnM, Deutsche liundsc/inu, LUI, p. 3.il.

4. Voir la lettre de Friesen. Pertz, Stein, 111, p. 132. — Pertz, Gneisenau, 111. p. 76.

5. A. Stkrn, pp. 389, 391. — A. Fournikr, Deutsche Rundschau, L\\\,\\. ,150. — C'est une lettre de Hardenberg à Melternich (]ui décide celui-ci à faire arrêter fjruner au lieu de l'expidser seulement du territoire autrichien, comme il y avait d'abord songé, i7»i(/., p. 350. — Voir, sur la conduite de Hardenberg à l'endroit de Grimer, la lettre de Gruner du 17 janvier 1813, ibid., p. 359. — Hardenberg va jusqu'à prévenir l'ambassadeur autrichien, Zichy, que Gruner, alors chargé de In p<»lice secrète, a su ilêmbrr le clulfre de la correspondance autrichienne. Zichy h M«;tlcrnich. 2 novembre 1S12. A. Stkrn, p. 392.

f). Il n'agit, scnibic-l-il, de l'organisation de ses • l)andes de brigands ». A. Foi HMKR. Deutsche Rundschau, LUI. pp. 351, 351,355, 356, 360. — Maimsuoiik, (if.uhichte itrr i/eheimcn l'erbindunr/en drr neiirsten Zeit, I, p. 138. — H.minisi ii, Mein Ijcbcnsinorf/en, p. 303.

Page 1