CONFÉRENCE ORAGEUSE ENTRE STEIN, SCHUN ET YORCK

délégué désigné par lui, Brandt, voulait de même se dérober et n'avait pas d'autorité '. Slein écrivit alors à Yorck % le li février, pour lui demander de prendre la direction des délibérations des Étals.

Yorck ne s'est pas montré d'abord mieux disposé ' que Schôn. Dans la conférence qui réunit, au cours du k février, Stein, Schon et Yorck, les dissentiments les plus vifs se sont produits *. Stein semble avoir de nouveau menacé d'agir en dictateur et de brusquer l)crsonnellement les solutions ^ Yorck paraît avoir répondu sur le même ton ". Le fait est qu'il sortit brusquement, accusant Stein de compromellre la politique nationale et menaçant de s'exiler en Angleterre''. Les fonctionnaires prussiens qui se trouvaient en face de Stein, étaient décidément partagés entre la crainte de s'abandonner à l'ingérence russe, s'ils laissaient agir Stein ", et la crainte d'usurper

fondions d'Auerswald et de Brandt. — Aucrswald reparait aussitôt après le départ de Stein. Aus ilen Papieren Sciiôx's, I, Selbstbiographie, p. 9o. — Voir encore Arxkt, Meine Wamlerungen, p. 125.

1. Brandi à Auerswald, le 3 février 1813, Lehmann, Knesebeck und Schôn, p. 338.

— DiiftYSEX, Yorck. 1, pp. 425, 426. — Lehmaxx, Knesebeck und Schôn, pp. 198, 204-

— [GkkwiexJ, p. 9.

2. Voir la lettre de Slein à Yorck. Pehtz, Stein, 111, p. 286. — Voir, sur l'erreur de la date, Lehmaxx, Knesebeck und Schôn, p. 205. — Dhoysex, Yo7-ck, 1, p. 426. — Pehtz, Slein, III, p. 287.

3. Le refus d'Yorck résulte des récits de Schôn. Dhoysen, Yorck, I, p. 428, — et du fait même que Slein lui avait ofTert, dans sa lettre du 4 février, et qu'un dissentiment s'en était suivi. Cependant Yorck, dans sa lellre du 10 février, se fait un mérite de ce que le Landtag s'est tenu sous sa direclion. Pehtz, Stein, 111, p. 292.