‹ La formation de la Prusse contemporaine (volume 2)Chapitre 268 sur 432 · COMPOSITION DES ETATS · texte numérisé non relu

COMPOSITION DES ETATS

OU publiques. Malgré laquasi-égalilé numérique, la prépondérance de la noblesse était évidente *. Le président, désigné par les États, lui appartenait. La délégation, envoyée à Yorck, comprenait trois représentants de la noblesse sur cinq membres ^ Le bureau qui fut constitué dans la première séance comprenait quatre membres de la noblesse et un roturier, le bourgmestre de Konigsberg '\ La commission générale pour l'organisation de la Landwehr fut formée de six nobles et de six roturiers; la présidence en fut confiée à Dohna *.

La scène du 5 février ne manque pas de solennité. Les Etats ont entendu la lecture de la lettre de Stein ^ La réunion déclare alors unanimement que ses délibérations ne peuvent avoir un but précis et régulier que si elles sont dirigées par l'autorité militaire qui connaît à la fois la pensée de S. M. le roi et les besoins de l'armée*. Et l'on envoie une délégation au général Yorck ^. Cette délégation est

i. Voir le rap|)ort de Schon à llardenberg, du 10 février 1813. L'Assemblée est pour lui une réunion de Gulsbesitzer. Leh.man.v, Knesebeck uiul Schon, p. 341.

— « L'assemblée, une réunion des hommes les plus riches et les plus considérés de la province », dit Pertz, Slein, 111, p. 288. — Voir Schôn, le 11 décembre 1813. « Tous les Gulsbesitzer importants sont venus eux-mêmes. • Aus den Papieven Sciiôn's, 1, p. 173, — et Slein, dans son rapport à l'Empereur de Russie, du 5 février, dit: « L'Assemblée des États, ou de la noblesse et des villes, a eu lieu aujourd'hui; elle est composée des groupes les plus marquants par leur propriété, les plus estimables par leur caractère. » -Peht/, Stein, IH, p. (VW. — Voir encore la protestation des propriétaires fonciers du cercle de Sclmaken. Aus den Papieven Schôn's, VI, p. 120. — Voir les procès-verbaux et Dhovsen, Yorck, I, p. 44y.

2. Procès-verbal de la séance du o février. Duoysen, Yorck, II (18o2}, p. 297.

— A la lin de la séance, on ajoute deux roturiers, un représentant des villes et un lies Kulbner, ibid., p. 229.

3. Procès-verbal de la séance du 5 février. Droysen, Yorck, II (18o2\ p. 299.

4. Procès-verbal de la séance du 8 février. Dkoyskn, Yorck, Il (1852), p. 308.

— Yorck à la commission générale, le 16 février, ibid., II, p. 318.

5. La communication des pleins pouvoirs n'est pas faite dans la première séance; elle est seulement annoncée. Procès-verbal de la séance du 5 février, Dboysen, Yorck, II, p. 297. — Leumann, Knesebeck und Schon, pp. 181, 211, 212.

— Peutz, Stein, 111, p. 288. — Voir le récit île Schon, dans la lettre à Schlosser, du 3 mars 1849. Aus den Papieven Scuô.n's, 1, Selbstljiographic, p. 96.

6. Procès-verbal de la séance du ,5 février. Droysen, Yorck, II (1852), p. 297.

— Erinnerungen des Feldmarschalls von Boyen, II, p. 329.

7. Schun, dans son rapport du 11 décembre 1813, dit : « Le Landtag, soucieux de ses devoirs envers le roi, refusa au plénipotentiaire russe toute fonction {Gestelliing) fondée sur un litre étranger et se tourna vers le général Yorck ». Aus den Pupieren Sciiôn's, I, p. 172. — Pkrtz, Slein, 111, p. 288. — Droysen, Yorck, I, p. 439. — H n'y a cependant, dans celte première séance, aucune protestation contre les pleins pouvoirs de Slein cl, bien loin de là, les députés paraissent très soucieux de ne pas sortir, dans leurs délibérations, du terrain délimité par les propositions de Slein. Voir notamment la manifestation des représentants de la ville de Konigsberg. Procès-verbal de la séance du 5 février. Droysen, Yorck, II

composée de cinq membres, conduits par le président. Yorck se rend au milieu de l'assemblée '. 11 s'adresse aux « représentants de la nation » *. 11 leur communique ses résolutions. Il leur demande de nommer une délégation qui se mettra en rapports avec lui. La délégation est aussitôt nommée. Elle élabore, dans la journée du 6, le projet d'organisation de la Landwehr. Ce projet est adopté, sans modifications sensibles, dans la journée du 7 ^

Nous reviendrons ailleurs sur ce projet, sur son élaboration, sur ses caractères. Nous recherchons ici ce qu'ont été les tendances politiques, les scrupules monarchiques ou nationaux des États de Kiinigsberg. Dès le début, les manifeslations de loyalisme et de patriotisme abondèrent. Dans le compromis arrêté le /i, Stein, Schtin et Yorck avaient bien tenté de voiler l'origine russe de la convocation, par l'appel adresse aussitôt à la plus haute autorité prussienne de la province, à Y'orck, qui tout destitué et désavoiié qu'il fût, était censé représenter le Roi*. Les États n'en sentent pas moins la nécessité de compenser ce que leur présence seule implique d'audace anti-monarchique par les protestations réitérées et débordantes de leur loyalisme ^ Dans la seconde séance, après le vote du projet militaire, Brandt a donné communication aux États des pleins pouvoirs russes de Stein. Il fait suivre aussitôt cette communication d'une déclaration de fidélité au Roi et les États répondent dans le même sens '.

A la môme séance du 7, la lecture du procès-verbal de la première séance donne lieu à un nouvel incident, relaté dans un protocole spé-

(1852), p. 298.— Lriimann, Knesebeck und Schôn, p. 21 1. — Voir égalemoni le récit do Boyen qui est d'aiilanl plus significatif (jiic Hoyen exagère cl loue la résistance à l'ingérence russe. Les Étals, d'après lui, ne se décident à statuer sur la Landwehr que parce qu'il en esl Tait mention dans les pleins pouvoirs. Erinnerungen des Fetdmarschnlls von Hoyen, II, p. 'XM. — IIausskr, IV, j). 31.

1. Proct's-verbal de la séance du îi février. Dhoysen, )'o»tA-, II (1852), p. 299.

2. Voir la publicalion de Yorck, du 12 février IS13. Aux <len Papieren Scni^s's, VI, p. 179.

3. Procèâ-vcrbal de la séance du 7. Droysen, Yorck, 11 (1832), p. 301.

4. Procès-verbal de la séance du 7 cl lettre d'Yorck du 9 février. Dhovskn, Yorck, Il (I8.".2), pp. 300, 303.

r». Lkiimann, Kneaeheck und Sc/ion, pp. 210, 211. — Procès-verbal du !i février. Dhovskx, Yorck, II (1832), p. 29K, - - du 8, ihid., II. \k 21». — Xu Srliulz and Triilz nm (irahn Schon's, p. r)l9. — Lkiimann, Stein, Sr/i(irnhor.il und Sr/tiin, p. "0. — DnnsHon rapport h llardenbern. du 10 février, Sclnin parait 1res préoccupé de nietlrc en lumière ces aflirmaliruis de loyalisme, Lkhmann, Knesebeck und Sclifin, p. 341. — Pkut/, Stein, III, p. 2«8.

fi. ProcèH-verbal «le la Béanco du 7. Dhoysin, Yorck, H (1862), p. 303. — UaoYHKN, Yorck (1884), I, p. 444.

Page 1