LA PRUSSE RECLAME LES TERRITOIRES POLONAIS

H avait rejoint le quartier général d'Alexandre, à Klodawa, le 15 février ^

Le projet de traité, qu'il était chargé d'y porter, avait été dicté par les conseillers immédiats et intimes de Frédéric-Guillaume 111. Us voulaient que l'Ëlat prussien redevint ce qu'il était au commencement de 1806 et que, de nouveau, les yeux tournés vers l'Est, comme au temps des partages polonais, il jetât son dévolu sur ces immenses territoires slaves qui avaient failli, au début de ce siècle, dénaturer SCS traditions et submerger sa nationalité ^ Cette conception, conforme à d'anciennes idées de Hardenberg % offrait bien quelques avantages. En demandant à reprendre son ancien lot dans les derniers partages de la Pologne, la Prusse réclamait des territoires évacués déjà par les armées françaises et reconquis par les Russes. Le gage était aux mains d'Alexandre. Mais ces prétentions heurtaient directement le plan de reconstitution de la Pologne que l'Empereur de Russie nourrissait secrètement dans un recoin de sa pensée, et qu'il n'avait point su d'ailleurs entièrement dissimuler à la pei"spicacité des principaux intéressés, des anciens copartageants *.

1. Oncken, I, p. 23». — Voir, sur la lenteur du voyage, Lehuakn, Scharnhorst, II, p. 507. — Erinnerungen des Feldmarschalls von Boyek, II, p. 336. — La mission est secrète. Hausser, IV, p. 52. — Dunckeh, pp. 487,492.

2. Voir aussi comment l'Autriche pousse à ces revendications polonaises de la Prusse, Ak.mand Lekf.bvbb, lievue dea Deux Mondes, 1857, 1, p. 15. — O.nckem, 1, p. 208. — Voir cepL-ndant, dans la note de Hardenberg, le paragraphe qui autorise Knesehecit à admettre quelques niodilications, et celui qui l'autorise même à abandonner à la Russie une i>artie des anciens territoires polonais de la Prusse, ibid., 1, pp. 183-180. — L'article 6 du projet de traité dit : • La sûreté entière et l'indépendance de la Prusse ne pouvant être bien assurées qu'en lui rendant la force qu'elle avait avant la guerre de 1800, c'est-à-dire ses ix)ssessions dans la Pologne et dans r.\lleinagne, Danzig y compris, ou un équivalent pour ces dernières possessions..., et en l'augmentant même s'il se peut.... • Ainsi on admettait un équivalent pour les anciennes possessions allemandes, mais non pour les anciennes possessions polonaises : ce passage semble avoir été rédigé par Knesebeck lui-même, if>id., 1, pp. 187. — Voir les idées de Knesebeck lui-même sur ce point. Rapport du 25-20 février, ibid., 1, p. 200. — Voir encore ibid., I, p. l'JO. — Voir, sur ce point, la comparaison intéressante entre le projet de traité du 8 fi-vrier et le traité de Bartenslein de 1807. A Bartenstein l'amiéc normale était 1805 et non 1800. La Prusse de 1806 était déjà plus réduite que celle de 1805, ibid., I, p. l'Jl. — Tome I, p. 308.

3. Voir, sur les idées personnelles de Hardenberg à ce sujet, Lebmann, Sckamhorsl, 11, p. 502.

4. Voir la lettre de Schôler, du 27 décembre, Osckkw, 1, pp. 217, 232, — la mission de Natzmer, Ans dem Leben des Gênerais Oldwifj vox Natzmer, pp. 95-100, — Oncken, I, p. IDi, — et les illusions que Hardenberg parait se faire sur la possibilité de faire accepter ses projets par le tsar. Hardenberg à Stein, Dcxcker, p. 496. — Oncken, I, pp. 194, 233. — Voir encore la lettre de Frédéric-Guillaume

Les patriotes s'étaient montrés fort hostiles au projet de traité que Knesebeck portait à Klodawa. Ils s'irritaient de ce que le gouvernement prussien eût semblé prendre à tâche de rendre l'accord avec la Russie difficile, en heurtant de front les projets les plus chers d'Alexandre '. Le parti de l'indépendance, composé presque exclusivement d'Allemands étrangers à la Prusse, d'immigrés politiques*, s'irritait encore de ce que la Prusse détournât ses regards de l'Allemagne', et s'engageât dans une voie qui l'écartait fatalement de ses deslioéos allemandes.

Dans ce débat, où se heurtaient les conseillers les plus intimes, les plus écoutés, de Frédéric-Guillaume III et les représentants du patriotisme allemand, dans ce débat, dont Hardenberg demeurait spectateur assez hésitant *, c'était l'avenir même de la Prusse et de l'Allemague qui se discutait.

On peut soutenir, et quelques historiens allemands ont encore soutenu récemment, que l'intérêt bien entendu de l'État prussien était de s'assurer de suite des garanties effectives, sauf à se réserver de les échanger plus tard, s'il y avait lieu *; qu'il y avait, à la fois, naïveté, imprévoyance, incapacité diplomatique, à se contenter d'assurances vagues, età prendre hypothèque indéterminée sur les futures et incertaines conque les de la coalition au sein de l'Allemagne". Les patriotes

à Alexandre, ibid., I, p. 195, — toute la correspondance avec Czarloriski sur les projets de reconstitution de la Pologne. L'Autriche découvre cette correspondance et la communique /i .Napoléon. .Metternicli à IJiiltna, le 0 février, iliid., I, p. 219. — Alexandre à Czarloriski, le 1/13 janvier 1SI3. Cii. i»e M.\z.\nE, Alexandre I" et Czarloriski, pp. 206-3~0. — Bionon, Ilixtoire de Fraive sous Napoléon, XI, pp. 406, 411, 410. — Oncken, 1. pp. 22i'., 2»8, 229, 230, 257. — IIau.ssk», IV, p. .'il. — Pkktz, Slein, VI, 2, Heilor/en, p. 183.