CHAPITRE XI

Hésitations persistantes du gouvernement prussien. — La mission de Knesebeck au quartier général d'Alexandre. — Projet de traité qu'il y porte. — Revendication des provinces polonaises. — Discussion de ce projet. — Vues des patriotes. — Knesebeck au quartier général. — Son rôle personnel.

Intervention de Stein. — Ses vues sur la situation. — Action décisive de Stein. — 11 déplace le terrain des négociations. — Nouveau projet de traité. — Les propositions russes. — La Prusse sans garanties précises. — Anstett et Stein à Breslau. — Froideur de Frédéric-Guillaume 111 et de Hardenberg à l'égard de Stein. — A-t-il vu le roi? — Stein sur son grabat. — Signature du traité.

Caractère tardif de la signature du traité. — Déchaînement du mouvement d'indépendance depuis le début de janvier. — Les chefs militaires. — Yorck. — Rdlow. — Horstell. — Leur initiative. — Ils marchent sans ordres. — Le mouvement dans la Prusse orientale. — La commission supérieure de gouvernement à IJerlin. — Impopularité de Hardenberg. — ElTet des premières mesures niililaires.

Importance du traité de Kalisch. — La politique prussienne d'Iéna à Kalisch. — Caractère de la résolution prise à Kalisch. -^ Situation des gouvernements européens après la retraite de Russie. — Intérêts particuliers et tendances divergentes des gouvernements autrichien, russe et prussien. — Comment ils se trouvent entraînés à la politique de coalition. — Prépondérance irrésistible des courants nationaux. — Éléments nouveaux introduits par la Révolution française dans la politique européenne. — Le courant national synthétisé par Stein et les patriotes prussiens. — Inquiétudes des gouvernements à l'endroit des patriotes prussiens. — En quoi les patriotes prussiens étaient bien des révolutionnaires. — Confusion de leurs vues sur la reconstitution de l'Allemagne.— Simplicité et vigueur de leur passion anti-napoléonienne. — Le traité de Kalisch origine des nouvelles destinées de la Prusse en Allemagne.

Que devenait cependant le gouvernement prussien et quelle situation allait rencontrer à Breslau le délégué que les États de Kdnigsberg avaient chargé d'y porter leurs décisions et leurs adresses?

Nous avons laissé le roi, au milieu de février, aussi peu résolu à

Breslau ' qu'à Berlin, énervé par son incurable limidité, plus enclin à s'attacher à l'Autriche qu'à la Russie, négociant encore, non sans quelque espoir de succès, avec Napoléon ', et engagé simultanément sur les trois voies qui conduisaient à Saint-Pétersbourg, à Vienne % et à Paris. La Prusse semblait cependant, par la force des choses et la pression des circonstances, se rapprocher sensiblement de la Russie *. Les négociations engagées de ce côté, par les voies indirectes, depuis plus de deux mois, avaient pris un caractère plus officiel et plus précis. Knesebeck avait quitté Breslau, le 9 février '% pour se rendre auprès d'Alexandre et répondre aux avances de plus en plus pressantes que le gouvernement prussien avait reçues du tsar ".

1. Ci-dessus, Chapitre VU, p. 235. — D'après Lehmann, le roi ne se résout à rom|»re avec la France que le 23 février. Lehmann l'admet, d'après une conlidence de Scharnhorst à Ompleda. l'olitisrfwr .\fichlass des fiannoverscheii Statitsund Kabinets-Ministers Lu(/iny von Ompteda, 111, p. 32. — Leiimann. Scharnhorst. 11. p. oit. — Droysen. />(■/« Leben dt's FeldinatschalLi iirofen Yorck von Warlenhurg, II, p. 3. — Erinnerunr/en nus dem Lcben des Generfd-Feldmarschdlls Her- MA-VN VON BoTEN, II, i>p. 325, 336. — Pertz, Das Leben des Ministers Freiherrn rotn Slein, III, p. 300. — Hausser voit les premiers indices de détachement dans une dépèche du 15 février. IIàissek, Deutsche Geschtchie, IV, p. 52. — Onckkn place la résolution du roi au 23 février. Onckes, Œderreidt und Preussen im lief'reiunrjskriege, I, p. 248.

2. Onckes, 1, p. 189. — Lehmann, Scharnhorst, II, p. 501. — Voir rinii)rossioa de Saint-Marsan. Oncken, 1, p. 28t». — Voir, le 2 mars encore, après la sisïnature du traité <le Kalisch, Druyskn, Yorck, II, ]». 10. — A. Stehn, Abhandliingen und Akten.ililcke zur Geschirhte der /n'eussischen Heformzeit, 1807-1815, p. iOi. — Peut/, Stein, m, p. 300. — Haisser. IV, p. 51. — Voir les reproches de la Russie sur l'attitude de la Prusse à regard de la France, la lettre d'Alexandre. Oncken, I, p. 251. — DrNCKKK, Abh(nidtun;/en zur preussischrn (îeschichtv. Preussen wâhrend der franziisischen Okktifiation, p. 49". — Voir encore Fais, Manuscrit de fSIS, I. p. 245. — LEiiMAMt, Scharnhorst, II, p. 503. — Voir encore sur le caractère et la sincérité des ouvertures faites par la Prusse à la France^ ibid., 11. p. 505. — Voir «ncore Hardcubt^rp. dans un rapport au roi, <lu 28 janvier : « ce que Napoléon a dit au pénéral Krusemark est sans doute très vague ; mais plusieurs de sos firo|K)s offrent néanmoins heaucoup d'inlérét », iind., II, p. 494. — Les concessions de la France arrivent à llrt-slau, le 17 mars. ■• Quatre semaines plus tôt », dit Lebiian.n, - elles eussent assuré la victoire au parti de la médiation »,ibid.. Il, p. 517. — Hausser, IV, p. 52.

3. Vi»ir, sur l'attachement de la Prusse à l'Autriche, Oncken, 1, pp. 183, 209, 282.

— l\ANke, DmktrUrdiffkeiten de,- Slaatsknnzlers FUrsIen t^on llardenberg, IV, p. 301.

— lit sur l'hostilité cl la réserve secrète de l'Autriche vis-à-vis de la Prusse, OnchEM, I, p. 282. — L'Autriche, lorsqu'elle saisit la correspondance de C/.arloriiiki et d'Alexandre, la cache à la Prusse, ibid, I, pp. 219, 229.

4. Voir, sur le peu de sincérité fondamentale de ses ouvertures et les réserves •ncore d« Frédéric-Ciuillaume, Leiiuann, Scham/iorst, 11, p. 500. - Ilardenbern s'eilffi^c fie pluH ru plus; voir llardcnbcrK h Kneseheck, le 21 février. Le 19 février, il fait de» ouvertures ji l'Aupielerre et h la Suède, ibid., Il, p. 513.

». Omckkm, I, pp. 183, 187, 191. - Di.NOKKH, p. 490.

A. Omckkn, I, pp. IK3, 184, lus, 2UU. — Lehmann, Schamhursl, II, p. 507.