Prittwitz], 1, p. 96. — [Fkanzecky], p

ainsi dans la législation priissiiMine'. Le plus grave écueil, celui que redoutaient le plus, depuis 1807, les hommes qui sentaient la nécessité de faire pénétrer dans Tarmée nouvelle, dans l'armée de l'indépendance, les forces vives de la nation, était franchi. L'appel aux volontaires avait désarmé le préjugé vivace que laissait, dans l'esprit de l'Allemand cultivé, le souvenir des vieilles armées de mercenaires, et du régime de l'armée prussienne sous Frédéric II *.

Mais n'y avait-il pas, entre l'ordonnance du 3 février et celle du 9, une certaine contradiction?

On peut fonder le recrutement des armées sur deux principes très différents. On peut attendre la formation des armées de l'afllux des volontaires. On peut considérer au contraire le devoir militaire comme une obligation civique, comme une charge du citoyen. Les armées européennes se sont formées, jusqu'à la Révolution, de soldats de métier, qui en théorie du moins s'enrôlaient de leur plein gré. Les armées nationales de la Révolution ont été constituées par l'élan volontaire de la nation. C'est seulement dans la levée en masse de 1793, et plus tard, dans l'effort national de l'Allemagne, en 1813, que l'idée de l'obligation du service militaire est apparue. L'on a vu poindre alors cette notion nouvelle qui devait transformer l'Europe de la (lu (kl xix* siècle. La défense nalionaie ne sera plus assurée par des organes créés à côté d(^ la nation, en dehors d'elle. Elle sera assurée par la nation elle-même, répartissant sur tous les citoyens, en temps de guerre, l'impôt du sang, — en temps de paix, l'obligation généralisée du passage dans les rangs de l'armée. Mais l'on eut, au début, quelque peine à discerner, à dégager les deux ])rincipes contraires dont l'un allait se substituer à l'autre.

I^a Révolution française n'avait fait appel tout d'abord qu'à l'élan volontaire des citoyens. Ce fut seulement dans les heures extrêmes du péril national (pi'elle se résolut à introduire provisoirement, dans sa législation militaire, le principe de la contrainte. Et d(^ même, dans la formation des institutions militaires de la Prusse, apj)araîl une certaine confusion entre le principe du recrutenuMit volontaire et du service obligatoire.

1. Voir, Mur IViul île In h^nislalion du rccriilciniMit rn Prusse do ISOS h 181:», (Wii.i.iHr..'»!], />!> Ikuiffonisnlion tler iirfu.f/iisi/ii'n Aimer uiirh tlrni Tilsiler l'riedvii^ II, p|i. W cl Hiiiv., 112. (Ut'ihi'fl ziim SÎUiliiir-Wnchrnlilall, I8(i5-I800.)

2. Hrintirrungen det FelilmaracluiUa vum IIdykm, III, |). 327.