I. A. CiuOLKT, La première invasion prussienne, p

"2. Le recrutcnienl de l'armée de ligne devient impossible dès que les engagements volontaires sont ouverts. Tout le monde court aux bataillons nationaux. A. CiiuQUET, La première invasion prussienne, p. 31.

3. Appelés volontairement aussi. A. Cuiqlet, La première invasion prussienne, pp 30, 31.

4. A. Ghuquet dit : «82 000 hommes, au 10 août 1792, les garnisons déduites ». A. CiUQUET, La première iîivasion jirussienne, p. 30. — Jahns dit, au 1" juin 1792 : •• 20.J 000 hommes sur les états, 178 000 en réalité, dont 'JO 000 dans les armées de campagne ». Jàhks, p. 34. — A la lin de 1792, Jahns donne pour l'eirectif de l'armée fran(;aise, loOOOO hommes aux frontières et 30 000 hommes à l'intérieur. Jaii.ns, j). 39. — [Duc d'Aumalk], Instilutions mililaires de la France, p. (50.

■i. Lis gardes nationales mises en activité. [Duc d'Aimale], Institutions militaires de la France, p. 50.

0. La levée des volontaires de 1791 donne 83 bataillons. A. Chuqcbt, La première invasion prussienne, p. 34. — Le 5 mai 92, l'Assemblée législative appelle les volontaires de 92: 45 nouveaux bataillons, i/jid., p. 35. — Le 2 juillet, un décret appelle 5 hommes par canton : les fédérés, ifjtd., p. 30. — Le 11 juillet 92, mise en activité permanente de tous les citoyens valides. Le 19 juillet, appel de 49 bataillons de volontaires, ibid., p. 33. — En somme, au 10 août 1792, il y a aux armées 30 bataillons de volontaires; et ce sont tous des volontaires de 91, ibid., p. 39. — Les deux tiers des troupes étaient des volontaires de 91. — Voir sur les volontaires de 92, A. CiRQUtT, La retraite de Brunswick, p. 49. — Voir les volontaires à l'armée du Rhin; en particulier ceux de 92, les gens achetés par les communes. A. Giiuquet, L'expédition de Ctisline, pp. 14, 232.

Ni en France, ni en Prusse, ce n'est une force permanente, dont l'organisation régulière soit mise en jeu dès le temps de paix, comme nous le voyons aujourd'hui. C'est un effort vigoureux de la nation, se pliant momentanément aux nécessités et aux formes de l'organisation militaire, prélevant sur elle-même une armée nationale pénétrée de son esprit, mal encadrée encore dans les conventions du régime militaire, limitée dans son emploi, et tenue soigneusement distincte de l'armée permanente '.

En France, comme en Prusse, les distinctions maintenues, avec tant de précautions, par les craintes et les arrière-i)ensées du législateur ne tardent pas à s'effacer. Elles sont empoiiées par l'effort national qui confond tous les dévouements. En France, l'amalgame est plus rapide, plus complet *. L'armée de ligne et l'armée nationale ont été un instant distinctes; mais l'unité de l'année révolutionnaire est bien vite établie. Il semble que l'armée nationale ait absorbé l'ancienne armée permanente ^. Elle a bientôt pris à son tour, par la prolongation de l'effort militaire, les caractères d'un organisme militaire permanent. L'armée révolutionnaire devient, en quelques années, l'armée impériale.

En Prusse, bien qu'on eût d'abord songé à limiter l'aclion de la Landwehr à la défense de chaque province, les bataillons de Landwehr ont, aussitôt après l'armistice, été appelés à combattre au premier

1. Voir ci-dessus, Arndt, Schôn : la I^andwetir considérée comme un ciïorl provisoire du temps de guerre. — Voir la limitation à la défense do la province, ci-dessus, Ciiapitive X, p. :i2". — Comparer la loi de Jourdan de nitS. |l)iic d'AimalkJ, Institutions militaires de la France, p. 103. — Jahns, p. 94.

2. Voir les rivalités fréquentes. [Dic d'Aumalk], Institutions militaires de la France, pp. 56, fi6. — A. Ciiuqi'kt, passim, cl Valenciennes, p. 11. — Voir, eti fait, les commencements de l'amalgame. \. Ciiuoukt, La pronithe invasion prussienne, p. "t>, — une tentative de Cuslinc, (|ui réussit mal, en 92. A. Cm (jikt. L'expédition de Custine, p. 23i, — la première tentative d'amalgame de Dubois- Crancé, en février \''y.i; elle ne réussit |)oinl. J.viins, pp. ii, io.— Le 2.'i janvier n93. A. Chloiet, La trahison de Uumouriez, p. 0. — l/amalgame se réalise ii parlir de la lin (le l"93 : d'abord par la dissolution des troupes provisoires; puis par la formation des demi-brigades avec deu.x bataillons de volontaires et un bataillon de ligne. Il reste des bataillons de volontaires en surplus. Jauns, pp. ti3, (14, g:;. — Mémoires sur Carnol par son fils. — [Drc n'Ai mai.k]. Institutions mililaireâ de la France, pp. 00, 07.

3. Voir la tentative d'amalgame du 20 février 1793, par Dubois-Crancô : - Nmis ne voulons pas transformer les volontaires en soldats, mais les soldats en volon- UireH •. Le premier amalgame ne s'exécute pas. Jaiins, pp. ii, 4.S. — Voir encore, en mars cl avril 1793, l'hostilité entre les babils blancs et les habits bleus. A. CilUQi KT, La trahison de Uumouriez, p. 212; mais, dès le début, l'armée de ligne ulle-mômo eitl imbue de l'esitril révolutionnaire'

LES INSTITUTIONS MILITAIRES EN FRANCE ET EN PRUSSE. 39b

rang, à côté des vieux bataillons de ligne, à côté des bataillons de réserve ^ Mais la fraternilc d'armes n'a pas supprimé l'individualité de la Landvvehr ^ Il y avait encore en Prusse, à la fin de la guerre, une armée de ligne et une Landwehr. Il n'y eut ni confusion, ni auialgame.

Enfin, derrière l'armée nationale, derrière la Landwebr, derrière les volontaires nationaux, dans les situations extrêmes, il faut prévoir d'autres ressources. C'est, en France, la levée en masse de 1793. C'est, en Prusse, la Landsturm de 1813. Il s'en faut que la Landsturm prussienne ait répondu, dans la réalité, aux imaginations de ceux qui l'avaient conçue. Elle n'est pas sortie des inslruclions, où les patriotes avaient prévu, organisé en articles de décrets un soulèvement national '\ exaspéré jusqu'aux dernières extré-

1. Le § 12 de l'ordonnance donne à la Landwehr les mêmes droits, mais les mêmes ol)iigalions qu'à l'armée de ligne. [Gehwikn], pp. 71, "8. — Lehma.n.n, Knesebeck untl Sc/iuii, pp. 2C9, 210. — Om|>teda écrit à Munster : • La Landwehr, dont le but parait être de recruter successivement les armées actives «. Oiipteda, Nachlass, 111, p. 54. — Lehmanm, Knesebeck und Schiin, p. 211.

2. Leii.mann, Schci7-nho7'st, 11, p. 5U. — Ci-dessus, Chapitre X, p. 319. — Zu Schufz und Trulz am Grahe Scfifin's, p. 649. — [MebesJ, Hriefe aus den Feldzugen 1SI3 und I8i4. Jahrljucher fur die Deutsche Armée und Marine, LX, p. 6. — Die Kreuzfiauer, [l'KrrrwiTz], 11, p. 135.

3. Le premier projet est rédigé par Barthoidi. Tkeitschke, I, p. 4 40. — L'organisation de la Landsturm est prévue dans l'ordonnance du 17 mars sur la Landweiir. [Geuwie.n], |)p. 77, 78. — L'ordonnance sur la Landsturm oU du 21 avril, parvenue le 2 mai aux agents administratifs des Marches, promulguée le 24 juillet seulement, en môme temps que celle «jui la remplace. [Piuttwitz], 1, pp. 209, 271, 4Ct). — Llle est publiée dans le Moniteur français du 23 mai. — Peut/., Gneisenau, 111, p. 141. — Voir le caractère démocratique de linstitution. Leiimann, Scharnhorst, 11, pp. 5 45, 548, 586, — la peine de mort si la Landsturm se dirige contre l'ordre social, itticl., 11, p. 555. —Peut/., Gneisenau, 111, pp. 84, 95, 96, 100, 136. — Voir le mémoire de Scharnhorst et de Cneisenau d'avril 1813, ihid., II, pp. 561, 598; 111, p. 130. — Lehman.n, Knesebeck und Schon, p. 268. — Voir encore Oi.lecu, Krier/ssc/uiuplatz der \ord-Armee im Jahre ISIS, {lieitieft zum Militair-Woclienblatt, 1858), p. 25. — Clauskwitz, vom Kriege. Liv. VI, chapitre XXVI, II, p. 37 4. — Bach, llippol, ]>. 180. — Voir encore Gneisenau en mai. Delduïck, Dus Leben des Feldmarschalls Neilhardt ton Gneisenau, 1, p. 310. — Boyen à Berlin, en mai 1813. Hai^sseu, IV, pp. 140, 156. — Fiuccas, Geschichte des Krieges in den Jahren ISIS und ISi4, 1, p. 276. —Ordre de cabinet du 13 avril. [l'mnwnz], I, pp. 475, 470, 479; 11, pp. 309, 379, 407. — Voir la promulgation oflicii'ilo des écrits d'Arndt, ibid., I, p. 486. — Voir Borstell contre l'insurrection, ibid., l, pp. 320, 301, 470. — Pkrtz, Gneisenau, 111, p. 131. — Gneisenau à llurdenberg, le 11 mai, ibid., 11, p. 610. — Scharnhorst et Gneisenau, en juin 1813, ibid., 111, p. 684. — Voir les tentatives pour donner à la Landsturm un aspect plus organisé, [PuiTTwnzJ, H, pp. 74, 118, 119, 134, 202, 309, 379. — Voir la réaction contre l'enlrainement du début, l'ordonnance du 17 juillet 1813, i'/id.. Il, p. 381,

— la protestation de Boyen contre celte réaction. Pertz, Gneisenau, 111, p. 84,

— celle de Gneisenau, ibid., III, p. 139, — celle de Clausewilz, ibid., 111, p. 688.

— Voir encore l'ordre de cabinet du 7 août 1813. [Prittwitz], II, p. 131.

396 l'origine DES INSTITUTIONS MILITAIRES MODERNES.

mités. Au début de la campagne d'automne de 1813, lorsque le cœur de l'État prussien, lorsque les Marches parurent menacées par l'offensive de l'armée de Berlin, on tenta d'appeler laLandslurm. Déjà plus tôt, aux premières heures de la campagne de printemps, en avril, avant même la publication de rordoiinance, des troupes de Landsturm se joignirent aux troupes régulières pour se diriger vers Magdeburg. Dui*atit les premiers mois de la campagne, les hommes se réunirent, la plupart du temps en grand désordre, tantôt à la suite d'alarmes injustifiées, tantôt pour s'exercer tant bien que mal, allumer et entretenir des signaux. La Landsturm était la dernière ressource de la nation vaincue et envahie. Les succès de la coalition permirent de n'y point faire appel.

La réquisitioa et la levée en masse de 1793 a été, dans la crise décisive de 1793, une mesure dont on a pu contester l'eflicacilé pratique, mais une indiscutable réalité '. Le soulèvement de la Landsturm prussienne a été un phénomène beaucoup plus limité ^ Les patriotes imaginaient, encore en avril 1813, la population tout entière évacuant les villages, sacrifiant ses biens à l'approche de l'ennemi. On ne sait, au cas où ces extrémités fussent devenues nécessaires, si les populations prussiennes s'y seraient prêtées. En tout cas, ces éventnalités ne se sont pas réalisées. L'entraînement fanatique des premières semaines ne tarda pas à provoquer une réaction; et, dès le mois de juillet 1813, malgré les protestations des patriotes, les premiers décrets sur la Landsturm furent remplacés par une législation plus modérée.

Ainsi se dessinent tIcux développements parallèles, assez compa-